శిలీంద్రనాశక నిరోధకత సమాచార సేవల పట్ల ఉత్పత్తిదారుల అవగాహనలు మరియు వైఖరులు

అయితే, కొత్త వ్యవసాయ పద్ధతులను, ముఖ్యంగా సమీకృత తెగుళ్ల నివారణను అవలంబించడం నెమ్మదిగా ఉంది. ఈ అధ్యయనం, నైరుతి పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని ధాన్యం ఉత్పత్తిదారులు శిలీంధ్రనాశక నిరోధకతను నిర్వహించడానికి సమాచారం మరియు వనరులను ఎలా పొందుతున్నారో అర్థం చేసుకోవడానికి, సమిష్టిగా అభివృద్ధి చేసిన ఒక పరిశోధనా సాధనాన్ని కేస్ స్టడీగా ఉపయోగిస్తుంది. శిలీంధ్రనాశక నిరోధకతపై సమాచారం కోసం ఉత్పత్తిదారులు వేతనం తీసుకునే వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు, ప్రభుత్వ లేదా పరిశోధనా సంస్థలు, స్థానిక ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు మరియు క్షేత్ర దినోత్సవాలపై ఆధారపడతారని మేము కనుగొన్నాము. ఉత్పత్తిదారులు సంక్లిష్టమైన పరిశోధనను సులభతరం చేయగల విశ్వసనీయ నిపుణుల నుండి సమాచారాన్ని కోరుకుంటారు, సరళమైన మరియు స్పష్టమైన సమాచారానికి విలువ ఇస్తారు మరియు స్థానిక పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉండే వనరులను ఇష్టపడతారు. ఉత్పత్తిదారులు కొత్త శిలీంధ్రనాశకాల అభివృద్ధిపై సమాచారానికి మరియు శిలీంధ్రనాశక నిరోధకత కోసం వేగవంతమైన రోగనిర్ధారణ సేవలకు ప్రాప్యతకు కూడా విలువ ఇస్తారు. ఈ ఫలితాలు శిలీంధ్రనాశక నిరోధకత ప్రమాదాన్ని నిర్వహించడానికి ఉత్పత్తిదారులకు సమర్థవంతమైన వ్యవసాయ విస్తరణ సేవలను అందించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతున్నాయి.
బార్లీ రైతులు, పంట వ్యాధులను నివారించడానికి తరచుగా తీసుకునే నివారణ చర్యలైన అనుకూలమైన జన్యుపదార్థం ఎంపిక, సమీకృత వ్యాధి నిర్వహణ, మరియు శిలీంద్రనాశకాల విస్తృత వినియోగం ద్వారా నియంత్రిస్తారు. శిలీంద్రనాశకాలు పంటలలో శిలీంధ్ర వ్యాధికారకాల సంక్రమణ, పెరుగుదల మరియు పునరుత్పత్తిని నిరోధిస్తాయి. అయితే, శిలీంధ్ర వ్యాధికారకాలు సంక్లిష్టమైన జనాభా నిర్మాణాలను కలిగి ఉంటాయి మరియు ఉత్పరివర్తనకు గురయ్యే అవకాశం ఉంది. పరిమిత శ్రేణి శిలీంద్రనాశక క్రియాశీల సమ్మేళనాలపై అతిగా ఆధారపడటం లేదా శిలీంద్రనాశకాలను అనుచితంగా ఉపయోగించడం వల్ల, ఈ రసాయనాలకు నిరోధకతను పెంచుకునే శిలీంధ్ర ఉత్పరివర్తనలు సంభవించవచ్చు. అవే క్రియాశీల సమ్మేళనాలను పదేపదే ఉపయోగించడం వల్ల, వ్యాధికారక సమూహాలు నిరోధకతను పెంచుకునే ధోరణి పెరుగుతుంది, ఇది పంట వ్యాధులను నియంత్రించడంలో క్రియాశీల సమ్మేళనాల ప్రభావం తగ్గడానికి దారితీస్తుంది.
     శిలీంధ్రనాశకంసరిగ్గా ఉపయోగించినప్పటికీ, గతంలో సమర్థవంతంగా పనిచేసిన శిలీంధ్రనాశకాలు పంట వ్యాధులను సమర్థవంతంగా నియంత్రించలేకపోవడాన్ని నిరోధకత అంటారు. ఉదాహరణకు, బూడిద తెగులు చికిత్సలో శిలీంధ్రనాశకాల సామర్థ్యం క్షీణించిందని అనేక అధ్యయనాలు నివేదించాయి, ఇది పొలంలో సామర్థ్యం తగ్గడం నుండి పూర్తిగా పనికిరాకుండా పోవడం వరకు ఉంది5,6. దీనిని నియంత్రించకుండా వదిలేస్తే, శిలీంధ్రనాశకాల నిరోధకత పెరుగుతూనే ఉంటుంది, ఇది ప్రస్తుతం ఉన్న వ్యాధి నియంత్రణ పద్ధతుల ప్రభావాన్ని తగ్గించి, తీవ్రమైన దిగుబడి నష్టాలకు దారితీస్తుంది7.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా, పంట తెగుళ్ల కారణంగా కోతకు ముందు జరిగే నష్టాలు 10–23%గా అంచనా వేయబడగా, కోత తర్వాత జరిగే నష్టాలు 10% నుండి 20% వరకు ఉంటాయి⁸. ఈ నష్టాలు, సుమారు 60 కోట్ల నుండి 420 కోట్ల మంది ప్రజలకు సంవత్సరమంతా రోజుకు 2,000 కేలరీల ఆహారానికి సమానం⁸. ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఆహారానికి డిమాండ్ పెరుగుతుందని అంచనా వేస్తున్నందున, ఆహార భద్రత సవాళ్లు మరింత తీవ్రమవుతూనే ఉంటాయి⁹. ప్రపంచ జనాభా పెరుగుదల మరియు వాతావరణ మార్పులతో ముడిపడి ఉన్న ప్రమాదాల వల్ల భవిష్యత్తులో ఈ సవాళ్లు మరింత తీవ్రతరం అవుతాయని అంచనా⁹⁰,¹¹,¹². అందువల్ల, సుస్థిరంగా మరియు సమర్థవంతంగా ఆహారాన్ని పండించగల సామర్థ్యం మానవ మనుగడకు అత్యంత కీలకం, మరియు తెగుళ్ల నివారణ చర్యగా శిలీంధ్రనాశకాలను కోల్పోవడం వల్ల, ప్రాథమిక ఉత్పత్తిదారులు ఎదుర్కొన్న వాటి కంటే మరింత తీవ్రమైన మరియు వినాశకరమైన ప్రభావాలు కలగవచ్చు.
శిలీంద్రనాశక నిరోధకతను పరిష్కరించడానికి మరియు దిగుబడి నష్టాలను తగ్గించడానికి, సమీకృత సస్యరక్షణ (IPM) వ్యూహాలను అమలు చేయడానికి ఉత్పత్తిదారుల సామర్థ్యాలకు సరిపోయే ఆవిష్కరణలు మరియు విస్తరణ సేవలను అభివృద్ధి చేయడం అవసరం. IPM మార్గదర్శకాలు మరింత స్థిరమైన దీర్ఘకాలిక తెగుళ్ల నిర్వహణ పద్ధతులను ప్రోత్సహిస్తున్నప్పటికీ¹²,¹³, ఉత్తమ IPM పద్ధతులకు అనుగుణంగా ఉండే కొత్త వ్యవసాయ పద్ధతులను అవలంబించడం, వాటి వల్ల సంభావ్య ప్రయోజనాలు ఉన్నప్పటికీ¹⁴,¹⁵ సాధారణంగా నెమ్మదిగా ఉంది. స్థిరమైన IPM వ్యూహాలను అవలంబించడంలో ఉన్న సవాళ్లను మునుపటి అధ్యయనాలు గుర్తించాయి. ఈ సవాళ్లలో IPM వ్యూహాలను అస్థిరంగా అమలు చేయడం, అస్పష్టమైన సిఫార్సులు మరియు IPM వ్యూహాల ఆర్థిక సాధ్యత¹⁶ ఉన్నాయి. శిలీంద్రనాశక నిరోధకత అభివృద్ధి చెందడం అనేది ఈ పరిశ్రమకు సాపేక్షంగా ఒక కొత్త సవాలు. ఈ సమస్యపై డేటా పెరుగుతున్నప్పటికీ, దాని ఆర్థిక ప్రభావంపై అవగాహన పరిమితంగానే ఉంది. అదనంగా, ఇతర IPM వ్యూహాలు ఉపయోగకరంగా ఉన్నాయని భావించినప్పటికీ¹⁷, ఉత్పత్తిదారులకు తరచుగా మద్దతు కొరవడుతుంది మరియు వారు పురుగుమందుల నియంత్రణను సులభమైనదిగా, మరింత తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నదిగా భావిస్తారు. ఆహార ఉత్పత్తి యొక్క మనుగడపై వ్యాధుల ప్రభావాల ప్రాముఖ్యతను బట్టి, భవిష్యత్తులో శిలీంద్రనాశకాలు ఒక ముఖ్యమైన IPM ఎంపికగా కొనసాగే అవకాశం ఉంది. మెరుగైన ఆతిథేయ జన్యు నిరోధకతను ప్రవేశపెట్టడంతో సహా సమగ్ర సస్యరక్షణ (IPM) వ్యూహాలను అమలు చేయడం అనేది కేవలం వ్యాధి నియంత్రణపై మాత్రమే దృష్టి పెట్టదు, శిలీంద్రనాశకాలలో ఉపయోగించే క్రియాశీల సమ్మేళనాల ప్రభావాన్ని కొనసాగించడంలో కూడా ఇది కీలక పాత్ర పోషిస్తుంది.
వ్యవసాయ క్షేత్రాలు ఆహార భద్రతకు ముఖ్యమైన తోడ్పాటును అందిస్తాయి, మరియు పరిశోధకులు, ప్రభుత్వ సంస్థలు పంట ఉత్పాదకతను మెరుగుపరిచి, నిలబెట్టే సాంకేతికతలు మరియు ఆవిష్కరణలను, విస్తరణ సేవలతో సహా, రైతులకు అందించగలగాలి. అయితే, ఉత్పత్తిదారులు సాంకేతికతలు మరియు ఆవిష్కరణలను స్వీకరించడంలో ఎదురయ్యే ముఖ్యమైన అడ్డంకులు, స్థానిక ఉత్పత్తిదారుల సహకారానికి పెద్దగా ప్రాధాన్యత ఇవ్వకుండా, నిపుణుల నుండి రైతులకు సాంకేతికతలను బదిలీ చేయడంపై దృష్టి సారించే ఉన్నత స్థాయి "పరిశోధన విస్తరణ" విధానం వల్ల తలెత్తుతున్నాయి¹⁸,¹⁹. అనిల్ మరియు ఇతరులు¹⁹ చేసిన ఒక అధ్యయనంలో, ఈ విధానం వ్యవసాయ క్షేత్రాలలో కొత్త సాంకేతికతలను స్వీకరించే రేట్లలో హెచ్చుతగ్గులకు దారితీసిందని కనుగొన్నారు. అంతేకాకుండా, వ్యవసాయ పరిశోధనను కేవలం శాస్త్రీయ ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగించినప్పుడు ఉత్పత్తిదారులు తరచుగా ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తారని ఆ అధ్యయనం హైలైట్ చేసింది. అదేవిధంగా, ఉత్పత్తిదారులకు అందించే సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయతకు మరియు ఔచిత్యానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంలో వైఫల్యం, కొత్త వ్యవసాయ ఆవిష్కరణలు మరియు ఇతర విస్తరణ సేవలను స్వీకరించడాన్ని ప్రభావితం చేసే కమ్యూనికేషన్ అంతరానికి దారితీస్తుంది²⁰,²¹. ఈ పరిశోధన ఫలితాలు, పరిశోధకులు సమాచారాన్ని అందించేటప్పుడు ఉత్పత్తిదారుల అవసరాలను మరియు ఆందోళనలను పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేకపోవచ్చని సూచిస్తున్నాయి.
వ్యవసాయ విస్తరణలో పురోగతులు, పరిశోధన కార్యక్రమాలలో స్థానిక ఉత్పత్తిదారులను భాగస్వాములను చేయడం మరియు పరిశోధనా సంస్థలు, పరిశ్రమల మధ్య సహకారాన్ని సులభతరం చేయడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెప్పాయి¹⁸,²²,²³. అయినప్పటికీ, ప్రస్తుతం ఉన్న సమీకృత సస్యరక్షణ (IPM) అమలు నమూనాల ప్రభావాన్ని మరియు సుస్థిరమైన దీర్ఘకాలిక తెగుళ్ల నివారణ సాంకేతికతలను స్వీకరించే రేటును అంచనా వేయడానికి ఇంకా చాలా కృషి చేయవలసి ఉంది. చారిత్రాత్మకంగా, విస్తరణ సేవలను ఎక్కువగా ప్రభుత్వ రంగం అందించింది²⁴,²⁵. అయితే, పెద్ద ఎత్తున వాణిజ్య వ్యవసాయ క్షేత్రాల వైపు మొగ్గు, మార్కెట్ ఆధారిత వ్యవసాయ విధానాలు, మరియు వృద్ధాప్యం, క్షీణిస్తున్న గ్రామీణ జనాభా కారణంగా అధిక స్థాయిలో ప్రభుత్వ నిధుల అవసరం తగ్గింది²⁴,²⁵,²⁶. ఫలితంగా, ఆస్ట్రేలియాతో సహా అనేక పారిశ్రామిక దేశాల ప్రభుత్వాలు విస్తరణలో ప్రత్యక్ష పెట్టుబడిని తగ్గించాయి, దీనివల్ల ఈ సేవలను అందించడానికి ప్రైవేట్ విస్తరణ రంగంపై ఆధారపడటం పెరిగింది²⁷,²⁸,²⁹,³⁰. అయినప్పటికీ, చిన్న తరహా వ్యవసాయ క్షేత్రాలకు పరిమిత ప్రాప్యత మరియు పర్యావరణ, సుస్థిరత సమస్యలపై తగినంత శ్రద్ధ లేకపోవడం వల్ల కేవలం ప్రైవేట్ విస్తరణపై ఆధారపడటం విమర్శలకు గురైంది. ఇప్పుడు ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ విస్తరణ సేవలను కలిగి ఉన్న ఒక సహకార విధానం సిఫార్సు చేయబడింది³¹,³². అయినప్పటికీ, సరైన శిలీంధ్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణ వనరుల పట్ల ఉత్పత్తిదారుల అవగాహనలు మరియు వైఖరులపై పరిశోధన పరిమితంగా ఉంది. అంతేకాకుండా, శిలీంద్రనాశక నిరోధకతను పరిష్కరించడంలో ఉత్పత్తిదారులకు ఏ రకమైన విస్తరణ కార్యక్రమాలు ప్రభావవంతంగా ఉంటాయనే విషయంపై సాహిత్యంలో ఖాళీలు ఉన్నాయి.
వ్యక్తిగత సలహాదారులు (వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల వంటివారు) ఉత్పత్తిదారులకు వృత్తిపరమైన మద్దతు మరియు నైపుణ్యాన్ని అందిస్తారు. ఆస్ట్రేలియాలో, సగానికి పైగా ఉత్పత్తిదారులు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల సేవలను వినియోగించుకుంటున్నారు, ఈ నిష్పత్తి ప్రాంతాన్ని బట్టి మారుతూ ఉంటుంది మరియు ఈ ధోరణి మరింత పెరుగుతుందని అంచనా వేయబడింది. ఉత్పత్తిదారులు తమ కార్యకలాపాలను సరళంగా ఉంచుకోవడానికి ఇష్టపడతారని, అందువల్ల క్షేత్ర మ్యాపింగ్, పశువుల మేత నిర్వహణ కోసం ప్రాదేశిక డేటా మరియు పరికరాల మద్దతు వంటి ఖచ్చితమైన వ్యవసాయ సేవల వంటి మరింత సంక్లిష్టమైన ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి ప్రైవేట్ సలహాదారులను నియమించుకుంటారని చెబుతున్నారు. అందువల్ల, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు వ్యవసాయ విస్తరణలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తారు, ఎందుకంటే వారు ఉత్పత్తిదారులకు కొత్త సాంకేతికతలను అవలంబించడంలో సహాయపడటంతో పాటు, కార్యకలాపాల సౌలభ్యాన్ని కూడా నిర్ధారిస్తారు.
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల అధిక వినియోగం అనేది తోటివారి నుండి (ఉదాహరణకు ఇతర ఉత్పత్తిదారులు 34) 'రుసుము చెల్లించి పొందే సేవ' సలహాను అంగీకరించడం ద్వారా కూడా ప్రభావితమవుతుంది. పరిశోధకులు మరియు ప్రభుత్వ విస్తరణ ఏజెంట్లతో పోలిస్తే, స్వతంత్ర వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు క్రమం తప్పకుండా పొలాలను సందర్శించడం ద్వారా ఉత్పత్తిదారులతో బలమైన, తరచుగా దీర్ఘకాలిక సంబంధాలను ఏర్పరుచుకుంటారు 35. అంతేకాకుండా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు రైతులను కొత్త పద్ధతులను అవలంబించేలా లేదా నిబంధనలకు లోబడి ఉండేలా ఒప్పించడానికి ప్రయత్నించడం కంటే ఆచరణాత్మక మద్దతును అందించడంపై దృష్టి పెడతారు, మరియు వారి సలహా ఉత్పత్తిదారుల ప్రయోజనాలకు అనుకూలంగా ఉండే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంటుంది 33. అందువల్ల స్వతంత్ర వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు తరచుగా నిష్పక్షపాత సలహాదారులుగా పరిగణించబడతారు 33, 36.
అయితే, ఇంగ్రామ్ 33 చేసిన 2008 అధ్యయనం, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు మరియు రైతుల మధ్య సంబంధంలోని అధికార గతిశీలతను గుర్తించింది. కఠినమైన మరియు నిరంకుశమైన విధానాలు జ్ఞాన భాగస్వామ్యంపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయని ఆ అధ్యయనం అంగీకరించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, వినియోగదారులను కోల్పోకుండా ఉండేందుకు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు ఉత్తమ పద్ధతులను విడిచిపెట్టే సందర్భాలు కూడా ఉన్నాయి. అందువల్ల, వివిధ సందర్భాలలో, ముఖ్యంగా ఉత్పత్తిదారుల దృక్కోణం నుండి వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల పాత్రను పరిశీలించడం చాలా ముఖ్యం. శిలీంద్రనాశకాల నిరోధకత బార్లీ ఉత్పత్తికి సవాళ్లను విసురుతున్నందున, కొత్త ఆవిష్కరణలను సమర్థవంతంగా వ్యాప్తి చేయడానికి, బార్లీ ఉత్పత్తిదారులు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలతో ఏర్పరచుకునే సంబంధాలను అర్థం చేసుకోవడం చాలా కీలకం.
ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలతో కలిసి పనిచేయడం కూడా వ్యవసాయ విస్తరణలో ఒక ముఖ్యమైన భాగం. ఈ సమూహాలు రైతులు మరియు సమాజ సభ్యులతో కూడిన స్వతంత్ర, స్వీయ-పరిపాలన కలిగిన సమాజ-ఆధారిత సంస్థలు, ఇవి రైతు-యాజమాన్య వ్యాపారాలకు సంబంధించిన సమస్యలపై దృష్టి పెడతాయి. ఇందులో పరిశోధన ప్రయోగాలలో చురుకుగా పాల్గొనడం, స్థానిక అవసరాలకు అనుగుణంగా వ్యవసాయ వ్యాపార పరిష్కారాలను అభివృద్ధి చేయడం, మరియు పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి ఫలితాలను ఇతర ఉత్పత్తిదారులతో పంచుకోవడం వంటివి ఉంటాయి¹⁶,³⁷. ఉత్పత్తిదారుల సమూహాల విజయం, పై నుండి క్రిందికి (టాప్-డౌన్) విధానం (ఉదాహరణకు, శాస్త్రవేత్త-రైతు నమూనా) నుండి, ఉత్పత్తిదారుల కృషికి ప్రాధాన్యతనిచ్చే, స్వీయ-అభ్యసనను ప్రోత్సహించే, మరియు చురుకైన భాగస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించే సమాజ విస్తరణ విధానానికి మారడమే కారణమని చెప్పవచ్చు¹⁶,¹⁹,³⁸,³⁹,⁴⁰.
సమూహంలో చేరడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను అంచనా వేయడానికి, అనిల్ మరియు ఇతరులు 19 ఉత్పత్తిదారుల సమూహ సభ్యులతో సెమీ-స్ట్రక్చర్డ్ ఇంటర్వ్యూలను నిర్వహించారు. ఉత్పత్తిదారులు కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని నేర్చుకోవడంలో ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతాయని, ఇది వినూత్న వ్యవసాయ పద్ధతులను అవలంబించడాన్ని ప్రభావితం చేస్తుందని ఈ అధ్యయనం కనుగొంది. పెద్ద జాతీయ పరిశోధనా కేంద్రాల కంటే స్థానిక స్థాయిలో ప్రయోగాలు నిర్వహించడంలో ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు మరింత ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయి. అంతేకాకుండా, సమాచార మార్పిడికి అవి ఒక మెరుగైన వేదికగా పరిగణించబడ్డాయి. ముఖ్యంగా, క్షేత్రస్థాయి దినోత్సవాలు సమాచార మార్పిడికి మరియు సామూహిక సమస్య పరిష్కారానికి ఒక విలువైన వేదికగా పరిగణించబడ్డాయి, ఇది సహకార సమస్య పరిష్కారానికి వీలు కల్పించింది.
రైతులు నూతన సాంకేతికతలు మరియు పద్ధతులను స్వీకరించడంలో ఉన్న సంక్లిష్టత కేవలం సాంకేతిక అవగాహనకు మించినది41. వాస్తవానికి, ఆవిష్కరణలు మరియు పద్ధతులను స్వీకరించే ప్రక్రియలో, ఉత్పత్తిదారుల నిర్ణయ ప్రక్రియలతో పరస్పరం చర్య జరిపే విలువలు, లక్ష్యాలు మరియు సామాజిక నెట్‌వర్క్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం ఇమిడి ఉంటుంది41,42,43,44. ఉత్పత్తిదారులకు విస్తృతమైన మార్గదర్శకత్వం అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, కొన్ని నిర్దిష్ట ఆవిష్కరణలు మరియు పద్ధతులు మాత్రమే వేగంగా స్వీకరించబడుతున్నాయి. కొత్త పరిశోధన ఫలితాలు వెలువడినప్పుడు, వ్యవసాయ పద్ధతులలో మార్పుల కోసం వాటి ఉపయోగకరత్వాన్ని అంచనా వేయాలి, మరియు చాలా సందర్భాలలో ఫలితాల ఉపయోగకరత్వానికి మరియు ఆచరణలో ఉద్దేశించిన మార్పులకు మధ్య అంతరం ఉంటుంది. ఆదర్శవంతంగా, ఒక పరిశోధన ప్రాజెక్ట్ ప్రారంభంలోనే, సహ-రూపకల్పన మరియు పరిశ్రమ భాగస్వామ్యం ద్వారా పరిశోధన ఫలితాల ఉపయోగకరత్వాన్ని మరియు ఆ ఉపయోగకరత్వాన్ని మెరుగుపరచడానికి అందుబాటులో ఉన్న ఎంపికలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
శిలీంద్రనాశక నిరోధకతకు సంబంధించిన ఫలితాల ప్రయోజనాన్ని నిర్ధారించడానికి, ఈ అధ్యయనం పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని నైరుతి ధాన్యం పండించే ప్రాంతంలోని రైతులతో లోతైన టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలను నిర్వహించింది. పరిశోధకులు మరియు రైతుల మధ్య భాగస్వామ్యాలను ప్రోత్సహించడం, నమ్మకం, పరస్పర గౌరవం మరియు ఉమ్మడి నిర్ణయం తీసుకోవడం45 వంటి విలువలను నొక్కి చెప్పడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం. ఇప్పటికే ఉన్న శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణ వనరులపై రైతుల అవగాహనను అంచనా వేయడం, వారికి సులభంగా అందుబాటులో ఉన్న వనరులను గుర్తించడం, మరియు రైతులు ఏ వనరులను పొందాలనుకుంటున్నారో మరియు వారి ప్రాధాన్యతలకు గల కారణాలను అన్వేషించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం. ప్రత్యేకంగా, ఈ అధ్యయనం ఈ క్రింది పరిశోధన ప్రశ్నలను పరిష్కరిస్తుంది:
RQ3 భవిష్యత్తులో ఉత్పత్తిదారులు ఏ ఇతర శిలీంద్రనాశక నిరోధకత వ్యాప్తి సేవలను పొందాలని ఆశిస్తున్నారు మరియు వాటికే వారు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడానికి గల కారణాలు ఏమిటి?
శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించిన వనరుల పట్ల రైతుల అవగాహన మరియు వైఖరులను అన్వేషించడానికి ఈ అధ్యయనం ఒక కేస్ స్టడీ విధానాన్ని ఉపయోగించింది. పరిశ్రమ ప్రతినిధుల సహకారంతో సర్వే సాధనాన్ని అభివృద్ధి చేయడం జరిగింది మరియు ఇది గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక దత్తాంశ సేకరణ పద్ధతులను మిళితం చేస్తుంది. ఈ విధానాన్ని అనుసరించడం ద్వారా, శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించి రైతుల ప్రత్యేక అనుభవాలను లోతుగా అర్థం చేసుకోవాలని మేము లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాము, తద్వారా రైతుల అనుభవాలు మరియు దృక్కోణాలపై అంతర్దృష్టిని పొందగలిగాము. పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని నైరుతి ధాన్యపు పట్టీలోని రైతులతో కలిసి చేస్తున్న ఒక సహకార పరిశోధన కార్యక్రమమైన 'బార్లీ వ్యాధి కోహార్ట్ ప్రాజెక్ట్'లో భాగంగా, 2019/2020 సాగు కాలంలో ఈ అధ్యయనం నిర్వహించబడింది. రైతుల నుండి స్వీకరించిన వ్యాధి సోకిన బార్లీ ఆకు నమూనాలను పరిశీలించడం ద్వారా ఈ ప్రాంతంలో శిలీంద్రనాశక నిరోధకత వ్యాప్తిని అంచనా వేయడం ఈ కార్యక్రమం యొక్క లక్ష్యం. 'బార్లీ వ్యాధి కోహార్ట్ ప్రాజెక్ట్'లో పాల్గొనేవారు పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని ధాన్యం పండించే ప్రాంతంలో మధ్యస్థం నుండి అధిక వర్షపాతం గల ప్రాంతాల నుండి వస్తారు. పాల్గొనడానికి అవకాశాలు కల్పించి, ఆపై (సోషల్ మీడియాతో సహా వివిధ మీడియా మాధ్యమాల ద్వారా) ప్రచారం చేస్తారు మరియు పాల్గొనడానికి తమను తాము నామినేట్ చేసుకోమని రైతులను ఆహ్వానిస్తారు. ఆసక్తి ఉన్న నామినీలందరినీ ప్రాజెక్ట్‌లోకి స్వీకరిస్తారు.
ఈ అధ్యయనం కర్టిన్ విశ్వవిద్యాలయం మానవ పరిశోధన నైతిక కమిటీ (HRE2020-0440) నుండి నైతిక ఆమోదం పొందింది మరియు 2007 నేషనల్ స్టేట్‌మెంట్ ఆన్ ఎథికల్ కండక్ట్ ఇన్ హ్యూమన్ రీసెర్చ్ 46 కు అనుగుణంగా నిర్వహించబడింది. శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించి సంప్రదించడానికి గతంలో అంగీకరించిన సాగుదారులు మరియు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పుడు వారి నిర్వహణ పద్ధతుల గురించి సమాచారాన్ని పంచుకోగలిగారు. పాల్గొనడానికి ముందు, పాల్గొనేవారికి ఒక సమాచార ప్రకటన మరియు సమ్మతి పత్రం అందించబడ్డాయి. అధ్యయనంలో పాల్గొనడానికి ముందు, పాల్గొనేవారందరి నుండి సమాచార సమ్మతి పొందబడింది. ప్రాథమిక డేటా సేకరణ పద్ధతులు లోతైన టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలు మరియు ఆన్‌లైన్ సర్వేలు. స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి, స్వీయ-నిర్వహణ ప్రశ్నావళి ద్వారా పూర్తి చేసిన ప్రశ్నలనే టెలిఫోన్ సర్వేను పూర్తి చేస్తున్న పాల్గొనేవారికి యథాతథంగా చదివి వినిపించారు. రెండు సర్వే పద్ధతులలోనూ నిష్పక్షపాతాన్ని నిర్ధారించడానికి అదనపు సమాచారం ఏదీ అందించబడలేదు.
ఈ అధ్యయనం కర్టిన్ విశ్వవిద్యాలయం మానవ పరిశోధన నైతిక కమిటీ (HRE2020-0440) నుండి నైతిక ఆమోదం పొందింది మరియు 2007 నేషనల్ స్టేట్‌మెంట్ ఆన్ ఎథికల్ కండక్ట్ ఇన్ హ్యూమన్ రీసెర్చ్ 46 కు అనుగుణంగా నిర్వహించబడింది. అధ్యయనంలో పాల్గొనడానికి ముందు పాల్గొనేవారందరి నుండి సమాచార సమ్మతి పొందబడింది.
ఈ అధ్యయనంలో మొత్తం 137 మంది ఉత్పత్తిదారులు పాల్గొన్నారు, వీరిలో 82% మంది టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూను పూర్తి చేయగా, 18% మంది స్వయంగా ప్రశ్నావళిని పూరించారు. పాల్గొన్నవారి వయస్సు 22 నుండి 69 సంవత్సరాల మధ్య ఉండగా, సగటు వయస్సు 44 సంవత్సరాలు. వ్యవసాయ రంగంలో వారి అనుభవం 2 నుండి 54 సంవత్సరాల మధ్య ఉండగా, సగటున 25 సంవత్సరాలు. సగటున, రైతులు 10 ప్యాడాక్‌లలో 1,122 హెక్టార్లలో బార్లీని విత్తారు. చాలా మంది ఉత్పత్తిదారులు రెండు రకాల బార్లీని (48%) పండించగా, రకాల పంపిణీ ఒక రకం (33%) నుండి ఐదు రకాల (0.7%) వరకు ఉంది. సర్వేలో పాల్గొన్నవారి పంపిణీని పటం 1లో చూపబడింది, దీనిని QGIS వెర్షన్ 3.28.3-Firenze47 ఉపయోగించి రూపొందించారు.
పోస్ట్‌కోడ్ మరియు వర్షపాత మండలాల వారీగా సర్వేలో పాల్గొన్నవారి పటం: తక్కువ, మధ్యస్థ, అధిక. చిహ్నం పరిమాణం పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియన్ గ్రెయిన్ బెల్ట్‌లోని పాల్గొన్నవారి సంఖ్యను సూచిస్తుంది. ఈ పటాన్ని QGIS సాఫ్ట్‌వేర్ వెర్షన్ 3.28.3-Firenze ఉపయోగించి రూపొందించారు.
ఫలితంగా వచ్చిన గుణాత్మక డేటాను ఇండక్టివ్ కంటెంట్ విశ్లేషణ ఉపయోగించి మాన్యువల్‌గా కోడ్ చేయబడింది, మరియు ప్రతిస్పందనలు మొదట ఓపెన్-కోడ్ చేయబడ్డాయి48. కంటెంట్‌లోని అంశాలను వివరించడానికి, విషయాన్ని తిరిగి చదవడం మరియు ఉద్భవిస్తున్న ఏవైనా థీమ్‌లను గమనించడం ద్వారా విశ్లేషించండి49,50,51. సంగ్రహణ ప్రక్రియ తరువాత, గుర్తించిన థీమ్‌లు ఉన్నత-స్థాయి శీర్షికలుగా వర్గీకరించబడ్డాయి51,52. పటం 2లో చూపిన విధంగా, ఈ క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణ యొక్క లక్ష్యం, నిర్దిష్ట శిలీంద్రనాశక నిరోధక నిర్వహణ వనరుల కోసం రైతుల ప్రాధాన్యతలను ప్రభావితం చేసే ప్రధాన కారకాలపై విలువైన అంతర్దృష్టులను పొందడం, తద్వారా వ్యాధి నిర్వహణకు సంబంధించిన నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలను స్పష్టం చేయడం. గుర్తించిన థీమ్‌లు తదుపరి విభాగంలో మరింత వివరంగా విశ్లేషించబడ్డాయి మరియు చర్చించబడ్డాయి.
ప్రశ్న 1కి ప్రతిస్పందనగా, గుణాత్మక డేటా (n=128) నుండి వచ్చిన స్పందనల ప్రకారం, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలే అత్యంత తరచుగా ఉపయోగించే వనరు అని వెల్లడైంది. 84% కంటే ఎక్కువ మంది రైతులు (n=108) శిలీంద్రనాశక నిరోధకత సమాచారం కోసం వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలనే తమ ప్రాథమిక వనరుగా పేర్కొన్నారు. ఆసక్తికరంగా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు అత్యంత తరచుగా పేర్కొనబడిన వనరు మాత్రమే కాకుండా, గణనీయమైన సంఖ్యలో రైతులకు శిలీంద్రనాశక నిరోధకత సమాచారానికి ఏకైక వనరుగా కూడా ఉన్నారు. 24% కంటే ఎక్కువ మంది (n=31) రైతులు కేవలం వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలపైనే ఆధారపడ్డారు లేదా వారినే ఏకైక వనరుగా పేర్కొన్నారు. మెజారిటీ రైతులు (అంటే, 72% స్పందనలు లేదా n=93) తాము సాధారణంగా సలహా కోసం, పరిశోధనలు చదవడం కోసం, లేదా మీడియాను సంప్రదించడం కోసం వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలపై ఆధారపడతామని సూచించారు. శిలీంద్రనాశక నిరోధకత సమాచారం కోసం విశ్వసనీయమైన ఆన్‌లైన్ మరియు ప్రింట్ మీడియాను తరచుగా ప్రాధాన్య వనరులుగా పేర్కొన్నారు. అదనంగా, ఉత్పత్తిదారులు పరిశ్రమ నివేదికలు, స్థానిక వార్తాలేఖలు, పత్రికలు, గ్రామీణ మీడియా లేదా తమకు వాటి లభ్యతను సూచించని పరిశోధన వనరులపై ఆధారపడ్డారు. ఉత్పత్తిదారులు తరచుగా బహుళ ఎలక్ట్రానిక్ మరియు ప్రింట్ మీడియా వనరులను పేర్కొన్నారు, ఇది వివిధ అధ్యయనాలను పొందడానికి మరియు విశ్లేషించడానికి వారు చేస్తున్న చురుకైన ప్రయత్నాలను ప్రదర్శిస్తుంది.
సమాచారానికి మరో ముఖ్యమైన మూలం ఇతర ఉత్పత్తిదారులతో చర్చలు మరియు సలహాలు, ముఖ్యంగా స్నేహితులు మరియు పొరుగువారితో సంభాషణల ద్వారా. ఉదాహరణకు, P023: “వ్యవసాయ వినిమయం (ఉత్తర ప్రాంతంలోని స్నేహితులు వ్యాధులను ముందుగానే గుర్తిస్తారు)” మరియు P006: “స్నేహితులు, పొరుగువారు మరియు రైతులు.” దీనికి అదనంగా, ఉత్పత్తిదారులు స్థానిక రైతు లేదా ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు, స్ప్రే సమూహాలు మరియు వ్యవసాయ శాస్త్ర సమూహాలు వంటి స్థానిక వ్యవసాయ సమూహాలపై (n = 16) ఆధారపడ్డారు. ఈ చర్చలలో స్థానిక ప్రజలు పాల్గొన్నారని తరచుగా ప్రస్తావించబడింది. ఉదాహరణకు, P020: “స్థానిక వ్యవసాయ క్షేత్ర అభివృద్ధి సమూహం మరియు అతిథి వక్తలు” మరియు P031: “మాకు ఒక స్థానిక స్ప్రే సమూహం ఉంది, అది నాకు ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని అందిస్తుంది.”
క్షేత్ర దినోత్సవాలను (n = 12) మరొక సమాచార వనరుగా పేర్కొన్నారు, తరచుగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల సలహాలు, పత్రికా మాధ్యమాలు మరియు (స్థానిక) సహోద్యోగులతో చర్చలతో కలిపి దీనిని ప్రస్తావించారు. మరోవైపు, గూగుల్ మరియు ట్విట్టర్ వంటి ఆన్‌లైన్ వనరులు (n = 9), అమ్మకాల ప్రతినిధులు మరియు ప్రకటనలు (n = 3) చాలా అరుదుగా ప్రస్తావించబడ్డాయి. ఈ ఫలితాలు, రైతుల ప్రాధాన్యతలను మరియు విభిన్న సమాచార, సహాయ వనరుల వినియోగాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుని, సమర్థవంతమైన శిలీంధ్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణ కోసం విభిన్నమైన మరియు అందుబాటులో ఉండే వనరుల ఆవశ్యకతను నొక్కి చెబుతున్నాయి.
ప్రశ్న 2కు ప్రతిస్పందనగా, శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించిన సమాచార వనరులను వారు ఎందుకు ఇష్టపడతారో రైతులను అడగడం జరిగింది. రైతులు నిర్దిష్ట సమాచార వనరులపై ఎందుకు ఆధారపడతారో వివరిస్తూ, విషయపరమైన విశ్లేషణలో నాలుగు కీలక అంశాలు వెల్లడయ్యాయి.
పరిశ్రమ మరియు ప్రభుత్వ నివేదికలను స్వీకరించేటప్పుడు, ఉత్పత్తిదారులు తాము విశ్వసనీయమైనవిగా, నమ్మదగినవిగా మరియు తాజావిగా భావించే సమాచార మూలాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటారు. ఉదాహరణకు, P115: “మరింత తాజా, నమ్మదగిన, విశ్వసనీయమైన, నాణ్యమైన సమాచారం” మరియు P057: “ఎందుకంటే ఆ సమాచారం వాస్తవాలను తనిఖీ చేసి, నిరూపించబడింది. ఇది కొత్త సమాచారం మరియు పొలంలో అందుబాటులో ఉంది.” ఉత్పత్తిదారులు నిపుణుల నుండి వచ్చే సమాచారాన్ని విశ్వసనీయమైనదిగా మరియు అధిక నాణ్యత గలదిగా భావిస్తారు. ముఖ్యంగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను, విశ్వసనీయమైన మరియు సరైన సలహాలను అందించగలరని ఉత్పత్తిదారులు విశ్వసించగల జ్ఞానవంతులైన నిపుణులుగా చూస్తారు. ఒక ఉత్పత్తిదారుడు ఇలా పేర్కొన్నాడు: P131: “[నా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త]కి అన్ని సమస్యల గురించి తెలుసు, ఆ రంగంలో నిపుణుడు, రుసుముతో కూడిన సేవను అందిస్తాడు, అతను సరైన సలహా ఇవ్వగలడని ఆశిస్తున్నాను” మరియు మరొకరు P107: “ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉంటారు, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తే బాస్, ఎందుకంటే అతనికి జ్ఞానం మరియు పరిశోధన నైపుణ్యాలు ఉన్నాయి.”
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను తరచుగా విశ్వసనీయులుగా వర్ణిస్తారు మరియు ఉత్పత్తిదారులు వారిని సులభంగా విశ్వసిస్తారు. అంతేకాకుండా, ఉత్పత్తిదారులకు మరియు అత్యాధునిక పరిశోధనలకు మధ్య వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు వారధిగా పరిగణించబడతారు. స్థానిక సమస్యలతో సంబంధం లేనట్లుగా కనిపించే అమూర్త పరిశోధనకు మరియు 'క్షేత్రస్థాయి' లేదా 'వ్యవసాయ క్షేత్ర' సమస్యలకు మధ్య ఉన్న అంతరాన్ని పూడ్చడంలో వారు కీలక పాత్ర పోషిస్తారు. ఉత్పత్తిదారులకు చేపట్టడానికి సమయం లేదా వనరులు లేని పరిశోధనను వారు నిర్వహిస్తారు మరియు అర్థవంతమైన సంభాషణల ద్వారా ఈ పరిశోధనకు సందర్భోచితతను కల్పిస్తారు. ఉదాహరణకు, P010 ఇలా వ్యాఖ్యానించారు, 'వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలదే తుది నిర్ణయం. వారు తాజా పరిశోధనలకు వారధిగా ఉంటారు మరియు రైతులకు సమస్యల గురించి తెలుసు కాబట్టి, వారు వారి జీతభత్యాలు పొందుతున్నారు కాబట్టి వారికి పూర్తి అవగాహన ఉంటుంది.' మరియు P043 ఇలా జోడించారు, 'వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను మరియు వారు అందించే సమాచారాన్ని విశ్వసించండి. శిలీంధ్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణ ప్రాజెక్ట్ జరుగుతున్నందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను – జ్ఞానమే శక్తి మరియు నేను నా డబ్బునంతా కొత్త రసాయనాలపై ఖర్చు చేయనవసరం లేదు.'
పరాన్నజీవి శిలీంధ్ర బీజాలు పొరుగు పొలాల నుండి లేదా ప్రాంతాల నుండి గాలి, వర్షం మరియు కీటకాల వంటి వివిధ మార్గాల ద్వారా వ్యాప్తి చెందుతాయి. అందువల్ల స్థానిక పరిజ్ఞానం చాలా ముఖ్యమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది, ఎందుకంటే శిలీంధ్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించిన సంభావ్య సమస్యలకు వ్యతిరేకంగా ఇది తరచుగా మొదటి రక్షణ మార్గంగా ఉంటుంది. ఒక సందర్భంలో, పాల్గొన్న P012 ఇలా వ్యాఖ్యానించారు, “[వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త] నుండి వచ్చే ఫలితాలు స్థానికమైనవి, వారిని సంప్రదించి వారి నుండి సమాచారం పొందడం నాకు చాలా సులభం.” మరొక ఉత్పత్తిదారుడు స్థానిక వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల హేతుబద్ధతపై ఆధారపడటానికి ఒక ఉదాహరణ ఇచ్చారు, ఉత్పత్తిదారులు స్థానికంగా అందుబాటులో ఉండి, ఆశించిన ఫలితాలను సాధించడంలో నిరూపితమైన ట్రాక్ రికార్డ్ ఉన్న నిపుణులను ఇష్టపడతారని నొక్కి చెప్పారు. ఉదాహరణకు, P022: “సోషల్ మీడియాలో ప్రజలు అబద్ధాలు చెబుతారు – మీ టైర్లలో గాలి కొట్టండి (మీరు వ్యవహరించే వ్యక్తులను అతిగా నమ్మండి).”
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలకు స్థానికంగా బలమైన ఉనికి ఉండటం మరియు స్థానిక పరిస్థితులపై వారికి అవగాహన ఉండటం వల్ల, ఉత్పత్తిదారులు వారి లక్షిత సలహాలకు విలువ ఇస్తారు. వ్యవసాయ క్షేత్రంలో సంభావ్య సమస్యలు తలెత్తక ముందే వాటిని గుర్తించి, అర్థం చేసుకునే మొదటి వ్యక్తులు తరచుగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలే అని వారు చెబుతారు. ఇది, వ్యవసాయ క్షేత్రం యొక్క అవసరాలకు అనుగుణంగా ప్రత్యేకమైన సలహాలను అందించడానికి వారికి వీలు కల్పిస్తుంది. అంతేకాకుండా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు తరచుగా వ్యవసాయ క్షేత్రాన్ని సందర్శిస్తారు, ఇది ప్రత్యేకమైన సలహాలు మరియు మద్దతును అందించే వారి సామర్థ్యాన్ని మరింత పెంచుతుంది. ఉదాహరణకు, P044: “వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తను నమ్మండి, ఎందుకంటే అతను ఈ ప్రాంతమంతా ఉంటాడు మరియు నాకు తెలియక ముందే అతను ఒక సమస్యను గుర్తిస్తాడు. అప్పుడు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త లక్షిత సలహా ఇవ్వగలడు. వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త ఈ ప్రాంతంలోనే ఉంటాడు కాబట్టి అతనికి ఈ ప్రాంతం గురించి చాలా బాగా తెలుసు. నేను సాధారణంగా వ్యవసాయం చేస్తాను. మాకు ఇలాంటి ప్రాంతాలలో విస్తృత శ్రేణి క్లయింట్లు ఉన్నారు.”
వాణిజ్య శిలీంద్రనాశక నిరోధకత పరీక్ష లేదా రోగనిర్ధారణ సేవల కోసం పరిశ్రమ సిద్ధంగా ఉందని, మరియు అటువంటి సేవలు సౌలభ్యం, సులభంగా అర్థమయ్యేలా ఉండటం, మరియు సకాలంలో పూర్తిచేయడం వంటి ప్రమాణాలను అందుకోవాల్సిన అవసరాన్ని ఈ ఫలితాలు ప్రదర్శిస్తున్నాయి. శిలీంద్రనాశక నిరోధకత పరిశోధన ఫలితాలు మరియు పరీక్షలు సరసమైన వాణిజ్య వాస్తవంగా మారినప్పుడు ఇది ముఖ్యమైన మార్గదర్శకత్వాన్ని అందించగలదు.
శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించిన విస్తరణ సేవల పట్ల రైతుల అవగాహన మరియు వైఖరులను అన్వేషించడమే ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం. రైతుల అనుభవాలు మరియు దృక్కోణాలను మరింత వివరంగా అర్థం చేసుకోవడానికి మేము గుణాత్మక కేస్ స్టడీ విధానాన్ని ఉపయోగించాము. శిలీంద్రనాశక నిరోధకత మరియు దిగుబడి నష్టాలతో ముడిపడి ఉన్న ప్రమాదాలు పెరుగుతూనే ఉన్నందున⁵, ముఖ్యంగా వ్యాధి తీవ్రత ఎక్కువగా ఉన్న కాలాల్లో, రైతులు సమాచారాన్ని ఎలా పొందుతున్నారో అర్థం చేసుకోవడం మరియు దానిని వ్యాప్తి చేయడానికి అత్యంత ప్రభావవంతమైన మార్గాలను గుర్తించడం చాలా కీలకం.
శిలీంద్రనాశక నిరోధకత నిర్వహణకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని పొందడానికి, వారు ఏ విస్తరణ సేవలను మరియు వనరులను ఉపయోగిస్తారో మేము ఉత్పత్తిదారులను అడిగాము, ముఖ్యంగా వ్యవసాయంలో వారు ఇష్టపడే విస్తరణ మార్గాలపై దృష్టి సారించాము. చాలా మంది ఉత్పత్తిదారులు, తరచుగా ప్రభుత్వ లేదా పరిశోధనా సంస్థల నుండి పొందిన సమాచారంతో కలిపి, డబ్బు తీసుకునే వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల నుండి సలహా తీసుకుంటారని ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి. ఈ ఫలితాలు, ప్రైవేట్ విస్తరణకు సాధారణ ప్రాధాన్యతను నొక్కిచెప్పే మునుపటి అధ్యయనాలతో ఏకీభవిస్తున్నాయి, ఉత్పత్తిదారులు డబ్బు తీసుకునే వ్యవసాయ సలహాదారుల నైపుణ్యానికి విలువ ఇస్తారు53,54. స్థానిక ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు మరియు నిర్వహించబడిన క్షేత్ర దినోత్సవాలు వంటి ఆన్‌లైన్ ఫోరమ్‌లలో గణనీయమైన సంఖ్యలో ఉత్పత్తిదారులు చురుకుగా పాల్గొంటారని కూడా మా అధ్యయనం కనుగొంది. ఈ నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ పరిశోధనా సంస్థలు కూడా ఉన్నాయి. ఈ ఫలితాలు, సమాజ-ఆధారిత విధానాల ప్రాముఖ్యతను ప్రదర్శించే ప్రస్తుత పరిశోధనలతో ఏకీభవిస్తున్నాయి19,37,38. ఈ విధానాలు ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ సంస్థల మధ్య సహకారాన్ని సులభతరం చేస్తాయి మరియు సంబంధిత సమాచారాన్ని ఉత్పత్తిదారులకు మరింత అందుబాటులోకి తెస్తాయి.
ఉత్పత్తిదారులు కొన్ని రకాల ఉత్పాదకాలను ఎందుకు ఇష్టపడతారో కూడా మేము పరిశోధించాము, కొన్ని ఉత్పాదకాలను వారికి మరింత ఆకర్షణీయంగా చేసే కారకాలను గుర్తించడానికి ప్రయత్నించాము. ఉత్పత్తిదారులు పరిశోధనకు సంబంధించిన విశ్వసనీయ నిపుణుల సహాయం అవసరమని వ్యక్తం చేశారు (థీమ్ 2.1), ఇది వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల వినియోగంతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంది. ప్రత్యేకంగా, ఒక వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తను నియమించుకోవడం వల్ల ఎక్కువ సమయం కేటాయించకుండానే అధునాతన మరియు ఉన్నతమైన పరిశోధనలను పొందే అవకాశం లభిస్తుందని ఉత్పత్తిదారులు పేర్కొన్నారు, ఇది సమయ పరిమితులు లేదా శిక్షణ లేకపోవడం మరియు నిర్దిష్ట పద్ధతులపై పరిచయం లేకపోవడం వంటి పరిమితులను అధిగమించడానికి సహాయపడుతుంది. ఈ పరిశోధన ఫలితాలు, సంక్లిష్ట ప్రక్రియలను సరళీకృతం చేయడానికి ఉత్పత్తిదారులు తరచుగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలపై ఆధారపడతారని చూపించే మునుపటి పరిశోధనలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి20.