శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక సమాచార సేవల పట్ల నిర్మాతల అవగాహనలు మరియు వైఖరులు

అయితే, కొత్త వ్యవసాయ పద్ధతులను, ముఖ్యంగా ఇంటిగ్రేటెడ్ పెస్ట్ మేనేజ్‌మెంట్‌ను స్వీకరించడం నెమ్మదిగా ఉంది. ఈ అధ్యయనం నైరుతి పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని తృణధాన్యాల ఉత్పత్తిదారులు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకతను నిర్వహించడానికి సమాచారం మరియు వనరులను ఎలా యాక్సెస్ చేస్తారో అర్థం చేసుకోవడానికి ఒక కేస్ స్టడీగా సహకారంతో అభివృద్ధి చేయబడిన పరిశోధనా పరికరాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. ఉత్పత్తిదారులు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకతపై సమాచారం కోసం చెల్లింపు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు, ప్రభుత్వం లేదా పరిశోధనా సంస్థలు, స్థానిక ఉత్పత్తి సమూహాలు మరియు క్షేత్ర రోజులపై ఆధారపడతారని మేము కనుగొన్నాము. సంక్లిష్ట పరిశోధనను సరళీకృతం చేయగల, సరళమైన మరియు స్పష్టమైన కమ్యూనికేషన్‌కు విలువ ఇవ్వగల మరియు స్థానిక పరిస్థితులకు అనుగుణంగా ఉండే వనరులను ఇష్టపడే విశ్వసనీయ నిపుణుల నుండి నిర్మాతలు సమాచారాన్ని కోరుకుంటారు. కొత్త శిలీంద్ర సంహారిణి అభివృద్ధిపై సమాచారం మరియు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకత కోసం వేగవంతమైన రోగనిర్ధారణ సేవలకు ప్రాప్యతను కూడా నిర్మాతలు విలువైనదిగా భావిస్తారు. ఈ పరిశోధనలు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకత ప్రమాదాన్ని నిర్వహించడానికి ఉత్పత్తిదారులకు సమర్థవంతమైన వ్యవసాయ విస్తరణ సేవలను అందించడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేస్తాయి.
బార్లీ పెంపకందారులు పంట వ్యాధులను అనుకూల జెర్మ్‌ప్లాజమ్ ఎంపిక, ఇంటిగ్రేటెడ్ డిసీజ్ మేనేజ్‌మెంట్ మరియు ఫంగిసైడ్‌లను తీవ్రంగా ఉపయోగించడం ద్వారా నిర్వహిస్తారు, ఇవి తరచుగా వ్యాధి వ్యాప్తిని నివారించడానికి నివారణ చర్యలు1. ఫంగిసైడ్‌లు పంటలలో ఫంగల్ వ్యాధికారకాల సంక్రమణ, పెరుగుదల మరియు పునరుత్పత్తిని నిరోధిస్తాయి. అయితే, ఫంగిసైడ్‌లు సంక్లిష్ట జనాభా నిర్మాణాలను కలిగి ఉంటాయి మరియు ఉత్పరివర్తనకు గురవుతాయి. పరిమిత వర్ణపట శిలీంద్ర సంహారిణి క్రియాశీల సమ్మేళనాలపై అతిగా ఆధారపడటం లేదా ఫంగిసైడ్‌లను అనుచితంగా ఉపయోగించడం వల్ల ఈ రసాయనాలకు నిరోధకత కలిగిన ఫంగల్ ఉత్పరివర్తనలు ఏర్పడతాయి. అదే క్రియాశీల సమ్మేళనాలను పదే పదే ఉపయోగించడంతో, వ్యాధికారక సంఘాలు నిరోధకంగా మారే ధోరణి పెరుగుతుంది, ఇది పంట వ్యాధులను నియంత్రించడంలో క్రియాశీల సమ్మేళనాల ప్రభావంలో తగ్గుదలకు దారితీస్తుంది2,3,4.
     శిలీంద్ర సంహారిణినిరోధకత అంటే గతంలో ప్రభావవంతమైన శిలీంద్రనాశకాలు పంట వ్యాధులను సమర్థవంతంగా నియంత్రించలేకపోవడం, సరిగ్గా ఉపయోగించినప్పటికీ. ఉదాహరణకు, అనేక అధ్యయనాలు బూజు తెగులు చికిత్సలో శిలీంద్రనాశక సామర్థ్యంలో క్షీణతను నివేదించాయి, పొలంలో తగ్గిన సామర్థ్యం నుండి పొలంలో పూర్తి అసమర్థత వరకు5,6. తనిఖీ చేయకుండా వదిలేస్తే, శిలీంద్రనాశక నిరోధకత యొక్క ప్రాబల్యం పెరుగుతూనే ఉంటుంది, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న వ్యాధి నియంత్రణ పద్ధతుల ప్రభావాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు వినాశకరమైన దిగుబడి నష్టాలకు దారితీస్తుంది7.
ప్రపంచవ్యాప్తంగా, పంట వ్యాధుల వల్ల పంటకోతకు ముందు నష్టాలు 10–23%గా అంచనా వేయబడ్డాయి, పంటకోత తర్వాత నష్టాలు 10% నుండి 20% వరకు ఉంటాయి8. ఈ నష్టాలు ఏడాది పొడవునా సుమారు 600 మిలియన్ల నుండి 4.2 బిలియన్ల మందికి రోజుకు 2,000 కేలరీల ఆహారానికి సమానం8. ప్రపంచ ఆహార డిమాండ్ పెరుగుతుందని అంచనా వేయబడినందున, ఆహార భద్రతా సవాళ్లు పెరుగుతూనే ఉంటాయి9. ప్రపంచ జనాభా పెరుగుదల మరియు వాతావరణ మార్పులతో సంబంధం ఉన్న ప్రమాదాల ద్వారా ఈ సవాళ్లు భవిష్యత్తులో తీవ్రమవుతాయని భావిస్తున్నారు10,11,12. అందువల్ల ఆహారాన్ని స్థిరంగా మరియు సమర్ధవంతంగా పండించే సామర్థ్యం మానవ మనుగడకు కీలకం, మరియు వ్యాధి నియంత్రణ చర్యగా శిలీంద్రనాశకాల నష్టం ప్రాథమిక ఉత్పత్తిదారులు అనుభవించిన దానికంటే తీవ్రమైన మరియు వినాశకరమైన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది.
శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకతను పరిష్కరించడానికి మరియు దిగుబడి నష్టాలను తగ్గించడానికి, IPM వ్యూహాలను అమలు చేయడానికి ఉత్పత్తిదారుల సామర్థ్యాలకు సరిపోయే ఆవిష్కరణలు మరియు విస్తరణ సేవలను అభివృద్ధి చేయడం అవసరం. IPM మార్గదర్శకాలు మరింత స్థిరమైన దీర్ఘకాలిక తెగులు నిర్వహణ పద్ధతులను ప్రోత్సహిస్తుండగా12,13, ఉత్తమ IPM పద్ధతులకు అనుగుణంగా కొత్త వ్యవసాయ పద్ధతులను స్వీకరించడం సాధారణంగా నెమ్మదిగా ఉంది14,15. స్థిరమైన IPM వ్యూహాలను స్వీకరించడంలో మునుపటి అధ్యయనాలు సవాళ్లను గుర్తించాయి. ఈ సవాళ్లలో IPM వ్యూహాల అస్థిరమైన అప్లికేషన్, అస్పష్టమైన సిఫార్సులు మరియు IPM వ్యూహాల ఆర్థిక సాధ్యత16 ఉన్నాయి. శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకత అభివృద్ధి పరిశ్రమకు సాపేక్షంగా కొత్త సవాలు. ఈ సమస్యపై డేటా పెరుగుతున్నప్పటికీ, దాని ఆర్థిక ప్రభావం గురించి అవగాహన పరిమితంగానే ఉంది. అదనంగా, ఉత్పత్తిదారులకు తరచుగా మద్దతు ఉండదు మరియు ఇతర IPM వ్యూహాలు ఉపయోగకరంగా ఉన్నప్పటికీ17, పురుగుమందుల నియంత్రణ సులభం మరియు ఖర్చుతో కూడుకున్నదిగా భావిస్తారు. ఆహార ఉత్పత్తి యొక్క సాధ్యతపై వ్యాధి ప్రభావాల ప్రాముఖ్యత దృష్ట్యా, శిలీంద్ర సంహారిణులు భవిష్యత్తులో ఒక ముఖ్యమైన IPM ఎంపికగా మిగిలిపోయే అవకాశం ఉంది. మెరుగైన హోస్ట్ జన్యు నిరోధకతను ప్రవేశపెట్టడంతో సహా IPM వ్యూహాల అమలు, వ్యాధి నియంత్రణపై దృష్టి పెట్టడమే కాకుండా, శిలీంద్ర సంహారిణులలో ఉపయోగించే క్రియాశీల సమ్మేళనాల ప్రభావాన్ని కొనసాగించడానికి కూడా కీలకం.
ఆహార భద్రతకు పొలాలు ముఖ్యమైన సహకారాన్ని అందిస్తాయి మరియు పరిశోధకులు మరియు ప్రభుత్వ సంస్థలు రైతులకు పంట ఉత్పాదకతను మెరుగుపరిచే మరియు నిర్వహించే విస్తరణ సేవలతో సహా సాంకేతికతలు మరియు ఆవిష్కరణలను అందించగలగాలి. అయితే, ఉత్పత్తిదారులు సాంకేతికతలు మరియు ఆవిష్కరణలను స్వీకరించడానికి గణనీయమైన అడ్డంకులు టాప్-డౌన్ “పరిశోధన విస్తరణ” విధానం నుండి ఉత్పన్నమవుతాయి, ఇది స్థానిక ఉత్పత్తిదారుల సహకారాలపై పెద్దగా శ్రద్ధ చూపకుండా నిపుణుల నుండి రైతులకు సాంకేతికతలను బదిలీ చేయడంపై దృష్టి పెడుతుంది18,19. అనిల్ మరియు ఇతరులు చేసిన అధ్యయనం19 ఈ విధానం ఫలితంగా పొలాలలో కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలను స్వీకరించే వేరియబుల్ రేట్లు ఏర్పడ్డాయని కనుగొంది. ఇంకా, వ్యవసాయ పరిశోధనను శాస్త్రీయ ప్రయోజనాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగించినప్పుడు ఉత్పత్తిదారులు తరచుగా ఆందోళనలను వ్యక్తం చేస్తారని అధ్యయనం హైలైట్ చేసింది. అదేవిధంగా, ఉత్పత్తిదారులకు సమాచారం యొక్క విశ్వసనీయత మరియు ఔచిత్యాన్ని ప్రాధాన్యత ఇవ్వడంలో వైఫల్యం కొత్త వ్యవసాయ ఆవిష్కరణలు మరియు ఇతర విస్తరణ సేవలను స్వీకరించడాన్ని ప్రభావితం చేసే కమ్యూనికేషన్ అంతరానికి దారితీస్తుంది20,21. సమాచారాన్ని అందించేటప్పుడు పరిశోధకులు ఉత్పత్తిదారుల అవసరాలు మరియు ఆందోళనలను పూర్తిగా అర్థం చేసుకోలేకపోవచ్చునని ఈ పరిశోధనలు సూచిస్తున్నాయి.
వ్యవసాయ విస్తరణలో పురోగతులు స్థానిక ఉత్పత్తిదారులను పరిశోధన కార్యక్రమాలలో పాల్గొనేలా చేయడం మరియు పరిశోధనా సంస్థలు మరియు పరిశ్రమల మధ్య సహకారాన్ని సులభతరం చేయడం యొక్క ప్రాముఖ్యతను హైలైట్ చేశాయి18,22,23. అయితే, ఇప్పటికే ఉన్న IPM అమలు నమూనాల ప్రభావాన్ని మరియు స్థిరమైన దీర్ఘకాలిక తెగులు నిర్వహణ సాంకేతికతలను స్వీకరించే రేటును అంచనా వేయడానికి మరిన్ని పనులు అవసరం. చారిత్రాత్మకంగా, విస్తరణ సేవలను ఎక్కువగా ప్రభుత్వ రంగం అందించింది24,25. అయితే, పెద్ద ఎత్తున వాణిజ్య పొలాలు, మార్కెట్-ఆధారిత వ్యవసాయ విధానాలు మరియు వృద్ధాప్యం మరియు తగ్గిపోతున్న గ్రామీణ జనాభా వైపు ఉన్న ధోరణి అధిక స్థాయిలో ప్రభుత్వ నిధుల అవసరాన్ని తగ్గించాయి24,25,26. ఫలితంగా, ఆస్ట్రేలియాతో సహా అనేక పారిశ్రామిక దేశాలలోని ప్రభుత్వాలు విస్తరణలో ప్రత్యక్ష పెట్టుబడిని తగ్గించాయి, దీని ఫలితంగా ఈ సేవలను అందించడానికి ప్రైవేట్ విస్తరణ రంగంపై ఎక్కువ ఆధారపడటం జరిగింది27,28,29,30. అయితే, చిన్న-స్థాయి పొలాలకు పరిమిత ప్రాప్యత మరియు పర్యావరణ మరియు స్థిరత్వ సమస్యలపై తగినంత శ్రద్ధ లేకపోవడం వల్ల ప్రైవేట్ విస్తరణపై మాత్రమే ఆధారపడటం విమర్శించబడింది. ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ విస్తరణ సేవలతో కూడిన సహకార విధానం ఇప్పుడు సిఫార్సు చేయబడింది31,32. అయితే, సరైన శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణ వనరుల పట్ల ఉత్పత్తిదారుల అవగాహన మరియు వైఖరులపై పరిశోధన పరిమితం. అదనంగా, ఉత్పత్తిదారులకు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకతను పరిష్కరించడంలో సహాయపడటంలో ఏ రకమైన విస్తరణ కార్యక్రమాలు ప్రభావవంతంగా ఉంటాయనే దానిపై సాహిత్యంలో అంతరాలు ఉన్నాయి.
వ్యక్తిగత సలహాదారులు (వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు వంటివి) ఉత్పత్తిదారులకు వృత్తిపరమైన మద్దతు మరియు నైపుణ్యాన్ని అందిస్తారు33. ఆస్ట్రేలియాలో, సగానికి పైగా ఉత్పత్తిదారులు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల సేవలను ఉపయోగిస్తున్నారు, నిష్పత్తి ప్రాంతాల వారీగా మారుతుంది మరియు ఈ ధోరణి పెరుగుతుందని భావిస్తున్నారు20. ఉత్పత్తిదారులు కార్యకలాపాలను సరళంగా ఉంచడానికి ఇష్టపడతారని, దీని వలన ఫీల్డ్ మ్యాపింగ్, మేత నిర్వహణ కోసం ప్రాదేశిక డేటా మరియు పరికరాల మద్దతు20 వంటి ఖచ్చితమైన వ్యవసాయ సేవలు వంటి మరింత సంక్లిష్టమైన ప్రక్రియలను నిర్వహించడానికి ప్రైవేట్ సలహాదారులను నియమించుకుంటారు; అందువల్ల వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు వ్యవసాయ విస్తరణలో ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తారు ఎందుకంటే వారు ఉత్పత్తిదారులకు ఆపరేషన్ సౌలభ్యాన్ని నిర్ధారిస్తూ కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాలను స్వీకరించడంలో సహాయపడతారు.
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల అధిక స్థాయి వినియోగం, సహచరుల నుండి (ఉదా. ఇతర ఉత్పత్తిదారులు 34) 'సేవకు రుసుము' సలహాను అంగీకరించడం ద్వారా కూడా ప్రభావితమవుతుంది. పరిశోధకులు మరియు ప్రభుత్వ విస్తరణ ఏజెంట్లతో పోలిస్తే, స్వతంత్ర వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు క్రమం తప్పకుండా వ్యవసాయ సందర్శనల ద్వారా ఉత్పత్తిదారులతో బలమైన, తరచుగా దీర్ఘకాలిక సంబంధాలను ఏర్పరచుకుంటారు 35. అంతేకాకుండా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు రైతులను కొత్త పద్ధతులను అవలంబించడానికి లేదా నిబంధనలను పాటించడానికి ఒప్పించడానికి ప్రయత్నించడం కంటే ఆచరణాత్మక మద్దతును అందించడంపై దృష్టి పెడతారు మరియు వారి సలహా ఉత్పత్తిదారుల ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ఉండే అవకాశం ఉంది 33. అందువల్ల స్వతంత్ర వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను తరచుగా నిష్పాక్షికమైన సలహా వనరులుగా చూస్తారు 33, 36.
అయితే, 2008లో ఇంగ్రామ్ 33 చేసిన అధ్యయనం వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు మరియు రైతుల మధ్య సంబంధంలో శక్తి గతిశీలతను గుర్తించింది. కఠినమైన మరియు నిరంకుశ విధానాలు జ్ఞాన భాగస్వామ్యంపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపుతాయని అధ్యయనం అంగీకరించింది. దీనికి విరుద్ధంగా, కస్టమర్లను కోల్పోకుండా ఉండటానికి వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు ఉత్తమ పద్ధతులను వదిలివేసే సందర్భాలు ఉన్నాయి. అందువల్ల వివిధ సందర్భాలలో, ముఖ్యంగా ఉత్పత్తిదారుల దృక్కోణం నుండి వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల పాత్రను పరిశీలించడం చాలా ముఖ్యం. శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకత బార్లీ ఉత్పత్తికి సవాళ్లను కలిగిస్తుందని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, బార్లీ ఉత్పత్తిదారులు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలతో అభివృద్ధి చేసుకునే సంబంధాలను అర్థం చేసుకోవడం కొత్త ఆవిష్కరణలను సమర్థవంతంగా వ్యాప్తి చేయడానికి చాలా కీలకం.
ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలతో పనిచేయడం కూడా వ్యవసాయ విస్తరణలో ఒక ముఖ్యమైన భాగం. ఈ సమూహాలు స్వతంత్ర, స్వయం పాలన కలిగిన కమ్యూనిటీ-ఆధారిత సంస్థలు, ఇవి రైతులు మరియు కమ్యూనిటీ సభ్యులతో రూపొందించబడ్డాయి, ఇవి రైతు యాజమాన్యంలోని వ్యాపారాలకు సంబంధించిన సమస్యలపై దృష్టి పెడతాయి. పరిశోధన ప్రయత్నాలలో చురుకుగా పాల్గొనడం, స్థానిక అవసరాలకు అనుగుణంగా వ్యవసాయ వ్యాపార పరిష్కారాలను అభివృద్ధి చేయడం మరియు పరిశోధన మరియు అభివృద్ధి ఫలితాలను ఇతర ఉత్పత్తిదారులతో పంచుకోవడం ఇందులో ఉన్నాయి16,37. ఉత్పత్తిదారుల సమూహాల విజయానికి కారణం టాప్-డౌన్ విధానం (ఉదా., శాస్త్రవేత్త-రైతు నమూనా) నుండి ఉత్పత్తిదారుల ఇన్‌పుట్‌కు ప్రాధాన్యతనిచ్చే, స్వీయ-నిర్దేశిత అభ్యాసాన్ని ప్రోత్సహించే మరియు క్రియాశీల భాగస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించే కమ్యూనిటీ విస్తరణ విధానానికి మారడం16,19,38,39,40.
అనిల్ మరియు ఇతరులు 19 మంది ఉత్పత్తిదారుల బృంద సభ్యులతో సెమీ-స్ట్రక్చర్డ్ ఇంటర్వ్యూలు నిర్వహించి, ఒక సమూహంలో చేరడం వల్ల కలిగే ప్రయోజనాలను అంచనా వేశారు. ఉత్పత్తిదారుల బృందాలు కొత్త సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల అభ్యాసంపై గణనీయమైన ప్రభావాన్ని చూపుతున్నాయని ఉత్పత్తిదారులు గ్రహించారని, ఇది వారి వినూత్న వ్యవసాయ పద్ధతులను స్వీకరించడాన్ని ప్రభావితం చేసిందని అధ్యయనం కనుగొంది. పెద్ద జాతీయ పరిశోధనా కేంద్రాల కంటే స్థానిక స్థాయిలో ప్రయోగాలు నిర్వహించడంలో ఉత్పత్తిదారుల బృందాలు మరింత ప్రభావవంతంగా ఉన్నాయి. అంతేకాకుండా, సమాచార భాగస్వామ్యానికి అవి మంచి వేదికగా పరిగణించబడ్డాయి. ముఖ్యంగా, క్షేత్ర దినోత్సవాలను సమాచార భాగస్వామ్యం మరియు సమిష్టి సమస్య పరిష్కారానికి విలువైన వేదికగా భావించారు, ఇది సహకార సమస్య పరిష్కారానికి వీలు కల్పిస్తుంది.
రైతులు కొత్త సాంకేతికతలు మరియు పద్ధతులను స్వీకరించడంలో సంక్లిష్టత సాధారణ సాంకేతిక అవగాహనకు మించి ఉంటుంది41. బదులుగా, ఆవిష్కరణలు మరియు పద్ధతులను స్వీకరించే ప్రక్రియలో ఉత్పత్తిదారుల నిర్ణయాత్మక ప్రక్రియలతో సంకర్షణ చెందే విలువలు, లక్ష్యాలు మరియు సామాజిక నెట్‌వర్క్‌లను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం జరుగుతుంది41,42,43,44. ఉత్పత్తిదారులకు మార్గదర్శకత్వం యొక్క సంపద అందుబాటులో ఉన్నప్పటికీ, కొన్ని ఆవిష్కరణలు మరియు పద్ధతులు మాత్రమే వేగంగా స్వీకరించబడతాయి. కొత్త పరిశోధన ఫలితాలు ఉత్పత్తి చేయబడినప్పుడు, వ్యవసాయ పద్ధతుల్లో మార్పులకు వాటి ఉపయోగాన్ని అంచనా వేయాలి మరియు చాలా సందర్భాలలో ఫలితాల ఉపయోగం మరియు ఆచరణలో ఉద్దేశించిన మార్పుల మధ్య అంతరం ఉంటుంది. ఆదర్శవంతంగా, పరిశోధన ప్రాజెక్ట్ ప్రారంభంలో, పరిశోధన ఫలితాల ఉపయోగం మరియు ఉపయోగాన్ని మెరుగుపరచడానికి అందుబాటులో ఉన్న ఎంపికలను సహ-రూపకల్పన మరియు పరిశ్రమ భాగస్వామ్యం ద్వారా పరిగణిస్తారు.
శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక-సంబంధిత ఫలితాల ఉపయోగాన్ని నిర్ణయించడానికి, ఈ అధ్యయనం పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని నైరుతి ధాన్యపు బెల్ట్‌లోని సాగుదారులతో లోతైన టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలను నిర్వహించింది. పరిశోధకులు మరియు సాగుదారుల మధ్య భాగస్వామ్యాన్ని ప్రోత్సహించడం, నమ్మకం, పరస్పర గౌరవం మరియు భాగస్వామ్య నిర్ణయం తీసుకోవడం యొక్క విలువలను నొక్కి చెప్పడం ఈ విధానం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. ఇప్పటికే ఉన్న శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణ వనరులపై సాగుదారుల అవగాహనలను అంచనా వేయడం, వారికి సులభంగా అందుబాటులో ఉన్న వనరులను గుర్తించడం మరియు సాగుదారులు యాక్సెస్ చేయాలనుకునే వనరులను మరియు వారి ప్రాధాన్యతలకు కారణాలను అన్వేషించడం ఈ అధ్యయనం యొక్క లక్ష్యం. ప్రత్యేకంగా, ఈ అధ్యయనం క్రింది పరిశోధన ప్రశ్నలను పరిష్కరిస్తుంది:
RQ3 భవిష్యత్తులో తయారీదారులు ఏ ఇతర శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక వ్యాప్తి సేవలను పొందాలని ఆశిస్తున్నారు మరియు వారు ఎందుకు ప్రాధాన్యత ఇస్తున్నారు?
ఈ అధ్యయనం శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణకు సంబంధించిన వనరుల పట్ల పెంపకందారుల అవగాహనలు మరియు వైఖరులను అన్వేషించడానికి కేస్ స్టడీ విధానాన్ని ఉపయోగించింది. ఈ సర్వే పరికరం పరిశ్రమ ప్రతినిధుల సహకారంతో అభివృద్ధి చేయబడింది మరియు గుణాత్మక మరియు పరిమాణాత్మక డేటా సేకరణ పద్ధతులను మిళితం చేస్తుంది. ఈ విధానాన్ని తీసుకోవడం ద్వారా, శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణలో పెంపకందారుల ప్రత్యేక అనుభవాలను లోతైన అవగాహన పొందడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాము, ఇది పెంపకందారుల అనుభవాలు మరియు దృక్పథాలపై అంతర్దృష్టిని పొందడానికి మాకు వీలు కల్పిస్తుంది. పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని నైరుతి ధాన్యం బెల్ట్‌లోని సాగుదారులతో సహకార పరిశోధన కార్యక్రమం అయిన బార్లీ డిసీజ్ కోహోర్ట్ ప్రాజెక్ట్‌లో భాగంగా 2019/2020 సాగు కాలంలో ఈ అధ్యయనం నిర్వహించబడింది. ఈ కార్యక్రమం సాగుదారుల నుండి అందుకున్న వ్యాధిగ్రస్త బార్లీ ఆకు నమూనాలను పరిశీలించడం ద్వారా ఈ ప్రాంతంలో శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకత యొక్క ప్రాబల్యాన్ని అంచనా వేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. బార్లీ డిసీజ్ కోహోర్ట్ ప్రాజెక్ట్ పాల్గొనేవారు పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియాలోని ధాన్యం పండించే ప్రాంతంలోని మధ్య నుండి అధిక వర్షపాతం ఉన్న ప్రాంతాల నుండి వస్తారు. పాల్గొనే అవకాశాలను సృష్టించి, ఆపై (సోషల్ మీడియాతో సహా వివిధ మీడియా ఛానెల్‌ల ద్వారా) ప్రచారం చేస్తారు మరియు రైతులు తమను తాము పాల్గొనడానికి నామినేట్ చేసుకోవాలని ఆహ్వానించబడ్డారు. ఆసక్తి ఉన్న నామినీలందరూ ప్రాజెక్ట్‌లోకి అంగీకరించబడతారు.
ఈ అధ్యయనానికి కర్టిన్ యూనివర్సిటీ హ్యూమన్ రీసెర్చ్ ఎథిక్స్ కమిటీ (HRE2020-0440) నుండి నైతిక ఆమోదం లభించింది మరియు 2007 నేషనల్ స్టేట్‌మెంట్ ఆన్ ఎథికల్ కండక్ట్ ఇన్ హ్యూమన్ రీసెర్చ్ 46 ప్రకారం నిర్వహించబడింది. గతంలో శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణకు సంబంధించి సంప్రదించడానికి అంగీకరించిన సాగుదారులు మరియు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు ఇప్పుడు వారి నిర్వహణ పద్ధతుల గురించి సమాచారాన్ని పంచుకోగలిగారు. పాల్గొనేవారికి పాల్గొనే ముందు సమాచార ప్రకటన మరియు సమ్మతి ఫారమ్ అందించబడింది. అధ్యయనంలో పాల్గొనే ముందు అన్ని పాల్గొనేవారి నుండి సమాచారంతో కూడిన సమ్మతి పొందబడింది. ప్రాథమిక డేటా సేకరణ పద్ధతులు లోతైన టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూలు మరియు ఆన్‌లైన్ సర్వేలు. స్థిరత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి, స్వీయ-నిర్వహణ ప్రశ్నాపత్రం ద్వారా పూర్తి చేయబడిన అదే ప్రశ్నలను టెలిఫోన్ సర్వేను పూర్తి చేసే పాల్గొనేవారికి పదే పదే చదవబడింది. రెండు సర్వే పద్ధతుల యొక్క న్యాయమైనత్వాన్ని నిర్ధారించడానికి అదనపు సమాచారం అందించబడలేదు.
ఈ అధ్యయనం కర్టిన్ యూనివర్సిటీ హ్యూమన్ రీసెర్చ్ ఎథిక్స్ కమిటీ (HRE2020-0440) నుండి నైతిక ఆమోదం పొందింది మరియు 2007 నేషనల్ స్టేట్‌మెంట్ ఆన్ ఎథికల్ కండక్ట్ ఇన్ హ్యూమన్ రీసెర్చ్ 46 ప్రకారం నిర్వహించబడింది. అధ్యయనంలో పాల్గొనే ముందు అన్ని పాల్గొనేవారి నుండి సమాచారంతో కూడిన సమ్మతి పొందబడింది.
ఈ అధ్యయనంలో మొత్తం 137 మంది ఉత్పత్తిదారులు పాల్గొన్నారు, వీరిలో 82% మంది టెలిఫోన్ ఇంటర్వ్యూను పూర్తి చేశారు మరియు 18% మంది స్వయంగా ప్రశ్నాపత్రాన్ని పూర్తి చేశారు. పాల్గొనేవారి వయస్సు 22 నుండి 69 సంవత్సరాల వరకు ఉంది, సగటు వయస్సు 44 సంవత్సరాలు. వ్యవసాయ రంగంలో వారి అనుభవం 2 నుండి 54 సంవత్సరాల వరకు ఉంది, సగటున 25 సంవత్సరాలు. సగటున, రైతులు 10 పొలాల్లో 1,122 హెక్టార్ల బార్లీని నాటారు. చాలా మంది ఉత్పత్తిదారులు రెండు రకాల బార్లీని (48%) పండించారు, వివిధ రకాల పంపిణీ ఒక రకం (33%) నుండి ఐదు రకాలు (0.7%) వరకు ఉంటుంది. సర్వేలో పాల్గొనేవారి పంపిణీ చిత్రం 1లో చూపబడింది, ఇది QGIS వెర్షన్ 3.28.3-Firenze47 ఉపయోగించి సృష్టించబడింది.
పోస్ట్ కోడ్ మరియు వర్షపాతం మండలాల వారీగా సర్వేలో పాల్గొనేవారి మ్యాప్: తక్కువ, మధ్యస్థం, అధికం. చిహ్న పరిమాణం పశ్చిమ ఆస్ట్రేలియన్ గ్రెయిన్ బెల్ట్‌లో పాల్గొనేవారి సంఖ్యను సూచిస్తుంది. ఈ మ్యాప్ QGIS సాఫ్ట్‌వేర్ వెర్షన్ 3.28.3-ఫైరెంజ్ ఉపయోగించి రూపొందించబడింది.
ఫలిత గుణాత్మక డేటాను ప్రేరక విషయ విశ్లేషణను ఉపయోగించి మాన్యువల్‌గా కోడ్ చేశారు మరియు ప్రతిస్పందనలను మొదట ఓపెన్-కోడ్ చేశారు48. కంటెంట్ యొక్క అంశాలను వివరించడానికి ఏవైనా ఉద్భవిస్తున్న థీమ్‌లను తిరిగి చదవడం మరియు గమనించడం ద్వారా విషయాన్ని విశ్లేషించండి49,50,51. సంగ్రహణ ప్రక్రియ తర్వాత, గుర్తించబడిన థీమ్‌లను మరింత ఉన్నత స్థాయి శీర్షికలుగా వర్గీకరించారు51,52. చిత్రం 2లో చూపినట్లుగా, ఈ క్రమబద్ధమైన విశ్లేషణ యొక్క లక్ష్యం నిర్దిష్ట శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణ వనరుల కోసం పెంపకందారుల ప్రాధాన్యతలను ప్రభావితం చేసే ప్రధాన కారకాలపై విలువైన అంతర్దృష్టులను పొందడం, తద్వారా వ్యాధి నిర్వహణకు సంబంధించిన నిర్ణయం తీసుకునే ప్రక్రియలను స్పష్టం చేయడం. గుర్తించబడిన థీమ్‌లను క్రింది విభాగంలో విశ్లేషించి మరింత వివరంగా చర్చించారు.
ప్రశ్న 1 కి ప్రతిస్పందనగా, గుణాత్మక డేటా (n=128) కు వచ్చిన ప్రతిస్పందనలు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు ఎక్కువగా ఉపయోగించే వనరు అని వెల్లడించాయి, 84% కంటే ఎక్కువ మంది పెంపకందారులు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక సమాచారం యొక్క ప్రాథమిక వనరుగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను పేర్కొన్నారు (n=108). ఆసక్తికరంగా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు ఎక్కువగా ఉదహరించబడిన వనరు మాత్రమే కాదు, గణనీయమైన సంఖ్యలో సాగుదారులకు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక సమాచారం యొక్క ఏకైక మూలం కూడా, 24% కంటే ఎక్కువ మంది పెంపకందారులు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను మాత్రమే ప్రత్యేకమైన వనరుగా ఆధారపడ్డారు లేదా ఉదహరించారు. ఎక్కువ మంది పెంపకందారులు (అంటే, 72% ప్రతిస్పందనలు లేదా n=93) సలహా కోసం, పరిశోధన చదవడానికి లేదా మీడియాను సంప్రదించడానికి వారు సాధారణంగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలపై ఆధారపడతారని సూచించారు. ప్రసిద్ధ ఆన్‌లైన్ మరియు ప్రింట్ మీడియా తరచుగా శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక సమాచారం యొక్క ప్రాధాన్యత వనరులుగా ఉదహరించబడ్డాయి. అదనంగా, ఉత్పత్తిదారులు పరిశ్రమ నివేదికలు, స్థానిక వార్తాలేఖలు, మ్యాగజైన్‌లు, గ్రామీణ మీడియా లేదా వారి ప్రాప్యతను సూచించని పరిశోధన వనరులపై ఆధారపడ్డారు. నిర్మాతలు తరచుగా బహుళ ఎలక్ట్రానిక్ మరియు ప్రింట్ మీడియా వనరులను ఉదహరించారు, వివిధ అధ్యయనాలను పొందటానికి మరియు విశ్లేషించడానికి వారి చురుకైన ప్రయత్నాలను ప్రదర్శించారు.
సమాచారం యొక్క మరొక ముఖ్యమైన మూలం ఇతర ఉత్పత్తిదారుల నుండి చర్చలు మరియు సలహాలు, ముఖ్యంగా స్నేహితులు మరియు పొరుగువారితో కమ్యూనికేషన్ ద్వారా. ఉదాహరణకు, P023: “వ్యవసాయ మార్పిడి (ఉత్తరాన ఉన్న స్నేహితులు ముందుగానే వ్యాధులను గుర్తిస్తారు)” మరియు P006: “స్నేహితులు, పొరుగువారు మరియు రైతులు.” అదనంగా, ఉత్పత్తిదారులు స్థానిక రైతు లేదా ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు, స్ప్రే సమూహాలు మరియు వ్యవసాయ శాస్త్ర సమూహాలు వంటి స్థానిక వ్యవసాయ సమూహాలపై (n = 16) ఆధారపడ్డారు. ఈ చర్చలలో స్థానిక ప్రజలు పాల్గొన్నారని తరచుగా ప్రస్తావించబడింది. ఉదాహరణకు, P020: “స్థానిక వ్యవసాయ అభివృద్ధి సమూహం మరియు అతిథి స్పీకర్లు” మరియు P031: “మాకు ఉపయోగకరమైన సమాచారాన్ని అందించే స్థానిక స్ప్రే సమూహం ఉంది.”
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు, ప్రింట్ మీడియా మరియు (స్థానిక) సహోద్యోగులతో చర్చలతో కలిపి, క్షేత్ర రోజులను మరొక సమాచార వనరుగా (n = 12) ప్రస్తావించారు. మరోవైపు, గూగుల్ మరియు ట్విట్టర్ (n = 9), అమ్మకాల ప్రతినిధులు మరియు ప్రకటనలు (n = 3) వంటి ఆన్‌లైన్ వనరులు చాలా అరుదుగా ప్రస్తావించబడ్డాయి. ఈ ఫలితాలు సమర్థవంతమైన శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణ కోసం విభిన్నమైన మరియు అందుబాటులో ఉన్న వనరుల అవసరాన్ని హైలైట్ చేస్తాయి, పెంపకందారుల ప్రాధాన్యతలను మరియు వివిధ సమాచార వనరుల వినియోగాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకుంటాయి మరియు మద్దతును అందిస్తాయి.
ప్రశ్న 2 కి సమాధానంగా, పెంపకందారులు శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణకు సంబంధించిన సమాచార వనరులను ఎందుకు ఇష్టపడతారని అడిగారు. పెంపకందారులు నిర్దిష్ట సమాచార వనరులపై ఎందుకు ఆధారపడతారో వివరించే నాలుగు కీలక అంశాలను నేపథ్య విశ్లేషణ వెల్లడించింది.
పరిశ్రమ మరియు ప్రభుత్వ నివేదికలను స్వీకరించేటప్పుడు, ఉత్పత్తిదారులు తాము గ్రహించే సమాచార వనరులను విశ్వసనీయమైనవి, నమ్మదగినవి మరియు తాజాగా పరిగణిస్తారు. ఉదాహరణకు, P115: “మరింత ప్రస్తుత, విశ్వసనీయమైన, విశ్వసనీయమైన, నాణ్యమైన సమాచారం” మరియు P057: “ఎందుకంటే పదార్థం వాస్తవాలను తనిఖీ చేసి నిరూపించబడింది. ఇది కొత్త పదార్థం మరియు పాడాక్‌లో అందుబాటులో ఉంది.” నిపుణుల నుండి వచ్చే సమాచారాన్ని నిర్మాతలు నమ్మదగినవి మరియు అధిక నాణ్యత కలిగినవిగా గ్రహిస్తారు. ముఖ్యంగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను, నిర్మాతలు విశ్వసనీయమైన మరియు మంచి సలహాను అందించడానికి విశ్వసించగల పరిజ్ఞానం గల నిపుణులుగా చూస్తారు. ఒక నిర్మాత ఇలా పేర్కొన్నాడు: P131: “[నా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త] అన్ని సమస్యలను తెలుసుకుంటాడు, ఈ రంగంలో నిపుణుడు, చెల్లింపు సేవను అందిస్తాడు, ఆశాజనకంగా అతను సరైన సలహా ఇవ్వగలడు” మరియు మరొక P107: “ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉంటాడు, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త బాస్ ఎందుకంటే అతనికి జ్ఞానం మరియు పరిశోధన నైపుణ్యాలు ఉన్నాయి.”
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను తరచుగా విశ్వసనీయులుగా అభివర్ణిస్తారు మరియు ఉత్పత్తిదారులు వారిని సులభంగా విశ్వసిస్తారు. అదనంగా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను ఉత్పత్తిదారులకు మరియు అత్యాధునిక పరిశోధనలకు మధ్య అనుసంధానంగా చూస్తారు. స్థానిక సమస్యల నుండి సంబంధం లేకుండా కనిపించే వియుక్త పరిశోధన మరియు 'భూమిపై' లేదా 'పొలంలో' సమస్యల మధ్య అంతరాన్ని తగ్గించడంలో వారు కీలకమైనవారుగా భావిస్తారు. ఉత్పత్తిదారులకు ఈ పరిశోధనను చేపట్టడానికి మరియు సందర్భోచితంగా చేయడానికి సమయం లేదా వనరులు లేకపోవచ్చు అనే పరిశోధనలను వారు నిర్వహిస్తారు. ఉదాహరణకు, P010: వ్యాఖ్యానించారు, 'వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలదే తుది నిర్ణయం. వారు తాజా పరిశోధనలకు లింక్ మరియు రైతులు జ్ఞానం కలిగి ఉంటారు ఎందుకంటే వారు సమస్యలను తెలుసుకుంటారు మరియు వారి జీతంలో ఉన్నారు.' మరియు P043: జోడించారు, 'వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలను మరియు వారు అందించే సమాచారాన్ని విశ్వసించండి. శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణ ప్రాజెక్ట్ జరుగుతున్నందుకు నేను సంతోషంగా ఉన్నాను - జ్ఞానం శక్తి మరియు నేను నా డబ్బు మొత్తాన్ని కొత్త రసాయనాల కోసం ఖర్చు చేయనవసరం లేదు.'
పరాన్నజీవి శిలీంధ్ర బీజాంశాలు పొరుగు పొలాలు లేదా ప్రాంతాల నుండి గాలి, వర్షం మరియు కీటకాలు వంటి వివిధ మార్గాల్లో వ్యాప్తి చెందుతాయి. అందువల్ల స్థానిక జ్ఞానం చాలా ముఖ్యమైనదిగా పరిగణించబడుతుంది ఎందుకంటే ఇది శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణతో సంబంధం ఉన్న సంభావ్య సమస్యలకు వ్యతిరేకంగా రక్షణ యొక్క మొదటి మార్గం. ఒక సందర్భంలో, పాల్గొనే P012: "[వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త] నుండి ఫలితాలు స్థానికంగా ఉంటాయి, వారిని సంప్రదించడం మరియు వారి నుండి సమాచారాన్ని పొందడం నాకు చాలా సులభం" అని వ్యాఖ్యానించారు. మరొక నిర్మాత స్థానిక వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల హేతుబద్ధతపై ఆధారపడటానికి ఒక ఉదాహరణను ఇచ్చారు, ఉత్పత్తిదారులు స్థానికంగా అందుబాటులో ఉన్న మరియు కావలసిన ఫలితాలను సాధించడంలో నిరూపితమైన ట్రాక్ రికార్డ్ ఉన్న నిపుణులను ఇష్టపడతారని నొక్కి చెప్పారు. ఉదాహరణకు, P022: "ప్రజలు సోషల్ మీడియాలో అబద్ధం చెబుతారు - మీ టైర్లను పెంచుతారు (మీరు వ్యవహరించే వ్యక్తులను అతిగా విశ్వసిస్తారు).
వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల లక్ష్య సలహాకు ఉత్పత్తిదారులు విలువ ఇస్తారు ఎందుకంటే వారికి స్థానికంగా బలమైన ఉనికి ఉంటుంది మరియు స్థానిక పరిస్థితులతో పరిచయం ఉంటుంది. వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు పొలంలో సంభావ్య సమస్యలు సంభవించే ముందు వాటిని గుర్తించి అర్థం చేసుకునే మొదటి వ్యక్తి అని వారు అంటున్నారు. ఇది వ్యవసాయ అవసరాలకు అనుగుణంగా తగిన సలహాలను అందించడానికి వీలు కల్పిస్తుంది. అదనంగా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలు తరచుగా పొలాన్ని సందర్శిస్తారు, తగిన సలహా మరియు మద్దతును అందించే వారి సామర్థ్యాన్ని మరింత పెంచుతుంది. ఉదాహరణకు, P044: “వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తను విశ్వసించండి ఎందుకంటే అతను ఆ ప్రాంతమంతా ఉంటాడు మరియు నేను దాని గురించి తెలుసుకునే ముందు అతను సమస్యను గుర్తిస్తాడు. అప్పుడు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త లక్ష్య సలహా ఇవ్వగలడు. వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్త ఆ ప్రాంతంలో ఉన్నందున అతనికి ఆ ప్రాంతం బాగా తెలుసు. నేను సాధారణంగా వ్యవసాయం చేస్తాను. ఇలాంటి ప్రాంతాలలో మాకు విస్తృత శ్రేణి క్లయింట్లు ఉన్నారు. ”
వాణిజ్య శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక పరీక్ష లేదా రోగనిర్ధారణ సేవలకు పరిశ్రమ సంసిద్ధతను మరియు సౌలభ్యం, అర్థమయ్యే సామర్థ్యం మరియు సమయానుకూలత ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా అటువంటి సేవల అవసరాన్ని ఫలితాలు ప్రదర్శిస్తాయి. శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక పరిశోధన ఫలితాలు మరియు పరీక్షలు సరసమైన వాణిజ్య వాస్తవికతగా మారడంతో ఇది ముఖ్యమైన మార్గదర్శకత్వాన్ని అందిస్తుంది.
ఈ అధ్యయనం శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణకు సంబంధించిన విస్తరణ సేవల పట్ల పెంపకందారుల అవగాహనలు మరియు వైఖరులను అన్వేషించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది. పెంపకందారుల అనుభవాలు మరియు దృక్పథాలను మరింత వివరంగా అర్థం చేసుకోవడానికి మేము గుణాత్మక కేస్ స్టడీ విధానాన్ని ఉపయోగించాము. శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధకత మరియు దిగుబడి నష్టాలతో సంబంధం ఉన్న నష్టాలు పెరుగుతూనే ఉన్నందున5, పెంపకందారులు సమాచారాన్ని ఎలా పొందుతారో అర్థం చేసుకోవడం మరియు దానిని వ్యాప్తి చేయడానికి అత్యంత ప్రభావవంతమైన మార్గాలను గుర్తించడం చాలా ముఖ్యం, ముఖ్యంగా వ్యాధి సంభవం ఎక్కువగా ఉన్న కాలంలో.
వ్యవసాయంలో ప్రాధాన్యత కలిగిన విస్తరణ మార్గాలపై ప్రత్యేక దృష్టి సారించి, శిలీంద్ర సంహారిణి నిరోధక నిర్వహణకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని పొందడానికి వారు ఏ విస్తరణ సేవలు మరియు వనరులను ఉపయోగించారో మేము ఉత్పత్తిదారులను అడిగాము. చాలా మంది ఉత్పత్తిదారులు తరచుగా ప్రభుత్వం లేదా పరిశోధనా సంస్థల సమాచారంతో కలిపి చెల్లింపు వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల నుండి సలహా తీసుకుంటారని ఫలితాలు చూపిస్తున్నాయి. ఈ ఫలితాలు ప్రైవేట్ పొడిగింపుకు సాధారణ ప్రాధాన్యతను హైలైట్ చేసే మునుపటి అధ్యయనాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి, ఉత్పత్తిదారులు చెల్లింపు వ్యవసాయ సలహాదారుల నైపుణ్యాన్ని విలువైనదిగా భావిస్తారు53,54. స్థానిక ఉత్పత్తిదారుల సమూహాలు మరియు వ్యవస్థీకృత క్షేత్ర దినోత్సవాలు వంటి ఆన్‌లైన్ ఫోరమ్‌లలో గణనీయమైన సంఖ్యలో ఉత్పత్తిదారులు చురుకుగా పాల్గొంటారని కూడా మా అధ్యయనం కనుగొంది. ఈ నెట్‌వర్క్‌లలో ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ పరిశోధన సంస్థలు కూడా ఉన్నాయి. ఈ ఫలితాలు కమ్యూనిటీ ఆధారిత విధానాల ప్రాముఖ్యతను ప్రదర్శించే ప్రస్తుత పరిశోధనలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయి19,37,38. ఈ విధానాలు ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ సంస్థల మధ్య సహకారాన్ని సులభతరం చేస్తాయి మరియు సంబంధిత సమాచారాన్ని ఉత్పత్తిదారులకు మరింత అందుబాటులోకి తెస్తాయి.
ఉత్పత్తిదారులు కొన్ని ఇన్‌పుట్‌లను ఎందుకు ఇష్టపడతారో కూడా మేము అన్వేషించాము, కొన్ని ఇన్‌పుట్‌లను వారికి మరింత ఆకర్షణీయంగా చేసే అంశాలను గుర్తించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాము. పరిశోధనకు సంబంధించిన విశ్వసనీయ నిపుణులను (థీమ్ 2.1) సంప్రదించవలసిన అవసరాన్ని నిర్మాతలు వ్యక్తం చేశారు, ఇది వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తల వినియోగానికి దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంది. ప్రత్యేకంగా, వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తను నియమించడం వల్ల ఎక్కువ సమయ నిబద్ధత లేకుండా అధునాతనమైన మరియు అధునాతన పరిశోధనలకు ప్రాప్యత లభిస్తుందని ఉత్పత్తిదారులు గుర్తించారు, ఇది సమయ పరిమితులు లేదా శిక్షణ లేకపోవడం మరియు నిర్దిష్ట పద్ధతులతో పరిచయం వంటి పరిమితులను అధిగమించడంలో సహాయపడుతుంది. సంక్లిష్ట ప్రక్రియలను సరళీకృతం చేయడానికి ఉత్పత్తిదారులు తరచుగా వ్యవసాయ శాస్త్రవేత్తలపై ఆధారపడతారని చూపించే మునుపటి పరిశోధనలతో ఈ ఫలితాలు స్థిరంగా ఉన్నాయి20.