గ్రామీణ వ్యవసాయంలో పురుగుమందులు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి, కానీ వాటిని అధికంగా వాడటం లేదా దుర్వినియోగం చేయడం మలేరియా వ్యాప్తి కారకాల నియంత్రణ విధానాలపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపుతుంది; స్థానిక రైతులు ఏ పురుగుమందులను ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు మలేరియాపై రైతుల అవగాహనకు దీనికి ఉన్న సంబంధాన్ని తెలుసుకోవడానికి దక్షిణ కోట్ డి'ఐవోర్లోని వ్యవసాయ వర్గాలలో ఈ అధ్యయనం నిర్వహించబడింది. పురుగుమందుల వాడకాన్ని అర్థం చేసుకోవడం, దోమల నియంత్రణ మరియు పురుగుమందుల వాడకంపై అవగాహన కార్యక్రమాలను అభివృద్ధి చేయడానికి సహాయపడుతుంది.
10 గ్రామాల్లోని 1,399 కుటుంబాలలో ఈ సర్వే నిర్వహించబడింది. రైతులను వారి విద్య, వ్యవసాయ పద్ధతులు (ఉదాహరణకు, పంట ఉత్పత్తి, పురుగుమందుల వాడకం), మలేరియాపై వారి అవగాహన, మరియు వారు ఉపయోగించే వివిధ గృహ దోమల నివారణ వ్యూహాల గురించి సర్వే చేశారు. ముందుగా నిర్ధారించిన కొన్ని గృహ ఆస్తుల ఆధారంగా ప్రతి కుటుంబం యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (SES)ని అంచనా వేశారు. వివిధ చరరాశుల మధ్య గణాంక సంబంధాలను లెక్కించి, ముఖ్యమైన ప్రమాద కారకాలను చూపించారు.
రైతుల విద్యా స్థాయికి, వారి సామాజిక-ఆర్థిక స్థితికి మధ్య గణనీయమైన సంబంధం ఉంది (p < 0.0001). చాలా కుటుంబాలు (88.82%) మలేరియాకు దోమలే ప్రధాన కారణమని నమ్మాయి మరియు మలేరియాపై జ్ఞానానికి, ఉన్నత విద్యా స్థాయికి మధ్య సానుకూల సంబంధం ఉంది (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10). ఇళ్లలోపల రసాయనాల వాడకానికి, కుటుంబ సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి, విద్యా స్థాయి, క్రిమిసంహారక మందులతో శుద్ధి చేసిన దోమతెరల వాడకం మరియు వ్యవసాయ క్రిమిసంహారక మందుల వాడకానికి మధ్య బలమైన సంబంధం ఉంది (p < 0.0001). రైతులు ఇళ్లలోపల పైరెథ్రాయిడ్ క్రిమిసంహారక మందులను వాడుతున్నారని మరియు పంటలను రక్షించుకోవడానికి ఈ క్రిమిసంహారక మందులను ఉపయోగిస్తున్నారని కనుగొనబడింది.
పురుగుమందుల వాడకం మరియు మలేరియా నియంత్రణపై రైతుల అవగాహనను ప్రభావితం చేసే కీలక అంశంగా విద్యా స్థాయి నిలుస్తుందని మా అధ్యయనం చూపిస్తుంది. స్థానిక సమాజాల కోసం పురుగుమందుల నిర్వహణ మరియు వాహక-జనిత వ్యాధుల నిర్వహణ చర్యలను అభివృద్ధి చేసేటప్పుడు, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి, నియంత్రిత రసాయన ఉత్పత్తుల లభ్యత మరియు అందుబాటుతో సహా విద్యా స్థాయిని లక్ష్యంగా చేసుకుని మెరుగైన ప్రచారాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము.
పశ్చిమ ఆఫ్రికాలోని అనేక దేశాలకు వ్యవసాయం ప్రధాన ఆర్థిక చోదక శక్తి. 2018 మరియు 2019లో, కోట్ డి'ఐవోర్ ప్రపంచంలో కోకో మరియు జీడిపప్పు ఉత్పత్తిలో అగ్రగామిగా మరియు ఆఫ్రికాలో మూడవ అతిపెద్ద కాఫీ ఉత్పత్తిదారుగా నిలిచింది [1], వ్యవసాయ సేవలు మరియు ఉత్పత్తులు స్థూల దేశీయోత్పత్తి (GDP)లో 22% వాటాను కలిగి ఉన్నాయి [2]. చాలా వ్యవసాయ భూమికి యజమానులుగా, గ్రామీణ ప్రాంతాల్లోని చిన్న రైతులు ఈ రంగం యొక్క ఆర్థికాభివృద్ధికి ప్రధాన దోహదకారులుగా ఉన్నారు [3]. ఈ దేశానికి అపారమైన వ్యవసాయ సామర్థ్యం ఉంది, 17 మిలియన్ హెక్టార్ల వ్యవసాయ భూమి మరియు కాలానుగుణ వైవిధ్యాలు పంటల వైవిధ్యీకరణకు మరియు కాఫీ, కోకో, జీడిపప్పు, రబ్బరు, పత్తి, యమ్స్, పామ్, కసావా, వరి మరియు కూరగాయల సాగుకు అనుకూలంగా ఉన్నాయి [2]. సాంద్ర వ్యవసాయం తెగుళ్ల వ్యాప్తికి దోహదపడుతుంది, ప్రధానంగా తెగుళ్ల నియంత్రణ కోసం పురుగుమందుల వాడకం పెరగడం ద్వారా [4], ముఖ్యంగా గ్రామీణ రైతుల మధ్య, పంటలను రక్షించడానికి మరియు పంట దిగుబడిని పెంచడానికి [5], మరియు దోమలను నియంత్రించడానికి [6]. అయితే, పురుగుమందులను అనుచితంగా ఉపయోగించడం అనేది వ్యాధి వాహకాలలో పురుగుమందుల నిరోధకతకు ప్రధాన కారణాలలో ఒకటి, ముఖ్యంగా వ్యవసాయ ప్రాంతాలలో దోమలు మరియు పంట తెగుళ్లు ఒకే రకమైన పురుగుమందుల నుండి ఎంపిక ఒత్తిడికి లోనవుతాయి [7,8,9,10]. పురుగుమందుల వాడకం కాలుష్యానికి కారణమవుతుంది, ఇది వాహక నియంత్రణ వ్యూహాలు మరియు పర్యావరణంపై ప్రభావం చూపుతుంది, అందువల్ల దీనిపై శ్రద్ధ అవసరం [11, 12, 13, 14, 15].
రైతులచే పురుగుమందుల వాడకంపై గతంలో అధ్యయనం జరిగింది [5, 16]. పురుగుమందుల సరైన వాడకంలో విద్యా స్థాయి ఒక కీలక అంశమని తేలింది [17, 18], అయినప్పటికీ రైతులచే పురుగుమందుల వాడకం తరచుగా అనుభవపూర్వక అనుభవం లేదా చిల్లర వ్యాపారుల సిఫార్సుల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది [5, 19, 20]. పురుగుమందులు లేదా క్రిమిసంహారక మందుల లభ్యతను పరిమితం చేసే అత్యంత సాధారణ అడ్డంకులలో ఆర్థిక పరిమితులు ఒకటి, ఇది రైతులు చట్టవిరుద్ధమైన లేదా వాడుకలో లేని ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడానికి దారితీస్తుంది, ఇవి తరచుగా చట్టబద్ధమైన ఉత్పత్తుల కంటే తక్కువ ఖర్చుతో కూడుకున్నవి [21, 22]. ఇతర పశ్చిమ ఆఫ్రికా దేశాలలో కూడా ఇలాంటి పోకడలే గమనించబడ్డాయి, అక్కడ తక్కువ ఆదాయం అనుచితమైన పురుగుమందులను కొనుగోలు చేయడానికి మరియు ఉపయోగించడానికి ఒక కారణంగా ఉంది [23, 24].
కోట్ డి'ఐవోర్లో, పంటలపై పురుగుమందులను విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తారు [25, 26], ఇది వ్యవసాయ పద్ధతులు మరియు మలేరియా వాహక జనాభాను ప్రభావితం చేస్తుంది [27, 28, 29, 30]. మలేరియా ప్రబలంగా ఉన్న ప్రాంతాలలో జరిపిన అధ్యయనాలు, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితికి మరియు మలేరియా, సంక్రమణ ప్రమాదాల గురించిన అవగాహనలకు, మరియు పురుగుమందులతో శుద్ధి చేసిన దోమతెరల (ITN) వాడకానికి మధ్య సంబంధం ఉందని చూపించాయి [31,32,33,34,35,36,37]. ఈ అధ్యయనాలు ఉన్నప్పటికీ, గ్రామీణ ప్రాంతాలలో పురుగుమందుల వాడకం గురించి మరియు సరైన పురుగుమందుల వాడకానికి దోహదపడే కారకాల గురించి సమాచారం లేకపోవడం వల్ల, నిర్దిష్ట దోమల నియంత్రణ విధానాలను అభివృద్ధి చేసే ప్రయత్నాలు బలహీనపడుతున్నాయి. ఈ అధ్యయనం దక్షిణ కోట్ డి'ఐవోర్లోని అబ్యూవిల్లేలో ఉన్న వ్యవసాయ కుటుంబాలలో మలేరియా నమ్మకాలను మరియు దోమల నియంత్రణ వ్యూహాలను పరిశీలించింది.
ఈ అధ్యయనం దక్షిణ కోట్ డి'ఐవోర్లోని అబ్యూవిల్లే డిపార్ట్మెంట్లోని 10 గ్రామాలలో నిర్వహించబడింది (పటం 1). అగ్బోవెల్ ప్రావిన్స్ 3,850 చదరపు కిలోమీటర్ల విస్తీర్ణంలో 292,109 మంది నివాసితులను కలిగి ఉంది మరియు ఇది అన్యేబి-టియాసా ప్రాంతంలో అత్యధిక జనాభా కలిగిన ప్రావిన్స్ [38]. ఇది రెండు వర్షాకాలాలతో (ఏప్రిల్ నుండి జూలై మరియు అక్టోబర్ నుండి నవంబర్ వరకు) ఉష్ణమండల వాతావరణాన్ని కలిగి ఉంది [39, 40]. ఈ ప్రాంతంలో వ్యవసాయం ప్రధాన కార్యకలాపం మరియు దీనిని చిన్న రైతులు మరియు పెద్ద వ్యవసాయ-పారిశ్రామిక సంస్థలు నిర్వహిస్తాయి. ఈ 10 సైట్లలో అబౌడ్ బోవా విన్సెంట్ (323,729.62 ఇ, 651,821.62 ఎన్), అబౌడ్ కుస్సిక్రో (326,413.09 ఇ, 651,573.06 ఎన్), అబౌడ్ మాండెక్ (326,413.06 ఎన్) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374,039.75 E, 661,579.59 N), Gesigie 1 (364, E,140.3145, E,260. 1 (351,545.32 E 642, 062.37 N), ఓఫా (350 924.31 E, 654 607.17 N), ఓఫోన్బో (338 578.5) 1 E, 657 302.17 N ) మరియు ఓజి (రేఖాంశం 363,990.74 తూర్పు, అక్షాంశం 648,587.44 ఉత్తరం).
ఈ అధ్యయనం ఆగష్టు 2018 నుండి మార్చి 2019 మధ్య వ్యవసాయ కుటుంబాల భాగస్వామ్యంతో నిర్వహించబడింది. ప్రతి గ్రామంలోని మొత్తం నివాసితుల సంఖ్యను స్థానిక సేవా విభాగం నుండి సేకరించి, ఈ జాబితా నుండి 1,500 మందిని యాదృచ్ఛికంగా ఎంపిక చేశారు. ఎంపిక చేయబడిన పాల్గొనేవారు గ్రామ జనాభాలో 6% నుండి 16% వరకు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. అధ్యయనంలో పాల్గొనడానికి అంగీకరించిన వ్యవసాయ కుటుంబాలను మాత్రమే చేర్చారు. కొన్ని ప్రశ్నలను తిరిగి వ్రాయవలసిన అవసరం ఉందో లేదో అంచనా వేయడానికి 20 మంది రైతుల మధ్య ఒక ప్రాథమిక సర్వే నిర్వహించబడింది. ఆ తర్వాత, ప్రతి గ్రామంలో శిక్షణ పొంది, వేతనం పొందుతున్న సమాచార సేకర్తలచే ప్రశ్నావళులు పూర్తి చేయబడ్డాయి, వీరిలో కనీసం ఒకరిని ఆ గ్రామం నుండే నియమించారు. ఈ ఎంపిక వల్ల ప్రతి గ్రామంలో ఆ పరిసరాలతో పరిచయం ఉండి, స్థానిక భాష మాట్లాడే కనీసం ఒక సమాచార సేకర్త ఉండేలా నిర్ధారించబడింది. ప్రతి కుటుంబంలో, కుటుంబ పెద్దతో (తండ్రి లేదా తల్లి) లేదా, ఒకవేళ కుటుంబ పెద్ద అందుబాటులో లేకపోతే, 18 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న మరొక వయోజనుడితో ముఖాముఖి ఇంటర్వ్యూ నిర్వహించబడింది. ప్రశ్నావళిలో మూడు విభాగాలుగా విభజించబడిన 36 ప్రశ్నలు ఉన్నాయి: (1) కుటుంబం యొక్క జనాభా మరియు సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (2) వ్యవసాయ పద్ధతులు మరియు పురుగుమందుల వాడకం (3) మలేరియాపై జ్ఞానం మరియు దోమల నియంత్రణకు కీటకనాశకాల వాడకం [అనుబంధం 1 చూడండి].
రైతులు పేర్కొన్న పురుగుమందులను వాటి వాణిజ్య నామాల ద్వారా కోడ్ చేసి, ఐవరీ కోస్ట్ ఫైటోశానిటరీ ఇండెక్స్ [41] ఉపయోగించి క్రియాశీల పదార్థాలు మరియు రసాయన సమూహాల ద్వారా వర్గీకరించారు. ప్రతి ఇంటి సామాజిక-ఆర్థిక స్థితిని ఆస్తి సూచికను [42] లెక్కించడం ద్వారా అంచనా వేశారు. గృహ ఆస్తులను ద్వివిభజన చరరాశులుగా మార్చారు [43]. ప్రతికూల కారకాల రేటింగ్లు తక్కువ సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (SES)తో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి, అయితే సానుకూల కారకాల రేటింగ్లు అధిక SESతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి. ప్రతి ఇంటికి మొత్తం స్కోరును ఉత్పత్తి చేయడానికి ఆస్తి స్కోర్లను కలిపారు [35]. మొత్తం స్కోరు ఆధారంగా, గృహాలను అత్యంత పేదవారి నుండి అత్యంత ధనవంతుల వరకు సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి యొక్క ఐదు క్వింటైల్స్గా విభజించారు [అదనపు ఫైల్ 4 చూడండి].
ఒక చరరాశి సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి, గ్రామం, లేదా గృహ పెద్దల విద్యా స్థాయిని బట్టి గణనీయంగా భిన్నంగా ఉందో లేదో నిర్ధారించడానికి, సందర్భానుసారంగా చి-స్క్వేర్ పరీక్ష లేదా ఫిషర్ ఖచ్చిత పరీక్షను ఉపయోగించవచ్చు. కింది అంచనా వేసే చరరాశులతో లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్ నమూనాలను అమర్చారు: విద్యా స్థాయి, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (అన్నీ ద్వివిభజన చరరాశులుగా మార్చబడ్డాయి), గ్రామం (వర్గీకరణ చరరాశులుగా చేర్చబడ్డాయి), మలేరియా మరియు వ్యవసాయంలో పురుగుమందుల వాడకంపై అధిక స్థాయి జ్ఞానం, మరియు ఇళ్లలోపల పురుగుమందుల వాడకం (స్ప్రే బాటిల్ లేదా కాయిల్ ద్వారా వెలువడేది); విద్యా స్థాయి, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు గ్రామం, ఫలితంగా మలేరియాపై అధిక అవగాహన. R ప్యాకేజీ lme4 (Glmer ఫంక్షన్) ఉపయోగించి ఒక లాజిస్టిక్ మిశ్రమ రిగ్రెషన్ నమూనాను నిర్వహించారు. గణాంక విశ్లేషణలను R 4.1.3 (https://www.r-project.org) మరియు Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) లలో నిర్వహించారు.
నిర్వహించిన 1,500 ఇంటర్వ్యూలలో, ప్రశ్నావళిని పూర్తి చేయనందున 101 ఇంటర్వ్యూలను విశ్లేషణ నుండి మినహాయించారు. సర్వే చేయబడిన కుటుంబాలలో అత్యధిక నిష్పత్తి గ్రాండే మౌరీలో (18.87%) మరియు అత్యల్ప నిష్పత్తి ఓవాంఘీలో (2.29%) ఉంది. విశ్లేషణలో చేర్చబడిన 1,399 సర్వే చేయబడిన కుటుంబాలు 9,023 మంది జనాభాను సూచిస్తున్నాయి. పట్టిక 1లో చూపిన విధంగా, కుటుంబ పెద్దలలో 91.71% మంది పురుషులు మరియు 8.29% మంది మహిళలు ఉన్నారు.
సుమారు 8.86% గృహ పెద్దలు బెనిన్, మాలి, బుర్కినా ఫాసో మరియు ఘానా వంటి పొరుగు దేశాల నుండి వచ్చారు. అత్యధికంగా ప్రాతినిధ్యం వహించే జాతి సమూహాలు అబి (60.26%), మాలింకే (10.01%), క్రోబు (5.29%) మరియు బౌలాయ్ (4.72%). రైతుల నమూనా నుండి ఊహించినట్లుగా, మెజారిటీ రైతులకు (89.35%) వ్యవసాయం మాత్రమే ఆదాయ వనరుగా ఉంది, సర్వే చేయబడిన గృహాలలో కోకో అత్యంత సాధారణంగా పండించే మొక్క; కూరగాయలు, ఆహార పంటలు, వరి, రబ్బరు మరియు అరటి కూడా సాపేక్షంగా తక్కువ భూమిలో పండిస్తారు. మిగిలిన గృహ పెద్దలు వ్యాపారవేత్తలు, కళాకారులు మరియు మత్స్యకారులు (పట్టిక 1). గ్రామం వారీగా గృహ లక్షణాల సారాంశం అనుబంధ ఫైల్లో అందించబడింది [అదనపు ఫైల్ 3 చూడండి].
విద్యా వర్గం లింగబేధంతో తేడా చూపలేదు (p = 0.4672). ప్రతిస్పందించిన వారిలో చాలా మందికి ప్రాథమిక పాఠశాల విద్య (40.80%) ఉంది, ఆ తర్వాత మాధ్యమిక విద్య (33.41%) మరియు నిరక్షరాస్యత (17.97%) ఉన్నాయి. కేవలం 4.64% మంది మాత్రమే విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రవేశించారు (పట్టిక 1). సర్వే చేసిన 116 మంది మహిళల్లో, 75% కంటే ఎక్కువ మందికి కనీసం ప్రాథమిక విద్య ఉంది, మరియు మిగిలిన వారు ఎప్పుడూ పాఠశాలకు వెళ్ళలేదు. రైతుల విద్యా స్థాయి గ్రామాలలో గణనీయంగా మారుతుంది (ఫిషర్స్ ఎగ్జాక్ట్ టెస్ట్, p < 0.0001), మరియు గృహ పెద్దల విద్యా స్థాయి వారి సామాజిక-ఆర్థిక స్థితితో గణనీయంగా సానుకూల సంబంధం కలిగి ఉంది (ఫిషర్స్ ఎగ్జాక్ట్ టెస్ట్, p < 0.0001). వాస్తవానికి, ఉన్నత సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి గల వర్గాలలో ఎక్కువ చదువుకున్న రైతులు ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నారు, మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, అత్యల్ప సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి గల వర్గాలలో నిరక్షరాస్య రైతులు ఉన్నారు; మొత్తం ఆస్తుల ఆధారంగా, నమూనా గృహాలను ఐదు సంపద క్వింటైల్స్గా విభజించారు: అత్యంత పేదవారు (Q1) నుండి అత్యంత ధనవంతులు (Q5) వరకు [అదనపు ఫైల్ 4 చూడండి].
వివిధ సంపన్న వర్గాలకు చెందిన కుటుంబ పెద్దల వైవాహిక స్థితిలో గణనీయమైన తేడాలు ఉన్నాయి (p < 0.0001): 83.62% మంది ఏకపత్నీవ్రతులు కాగా, 16.38% మంది బహుభార్యత్వం (3 వరకు జీవిత భాగస్వాములు) కలిగి ఉన్నారు. సంపన్న వర్గానికి మరియు జీవిత భాగస్వాముల సంఖ్యకు మధ్య ఎటువంటి గణనీయమైన తేడాలు కనుగొనబడలేదు.
సమాధానమిచ్చిన వారిలో అధిక శాతం మంది (88.82%) దోమలు మలేరియాకు కారణాలలో ఒకటి అని నమ్మారు. కేవలం 1.65% మంది మాత్రమే మలేరియాకు కారణం ఏమిటో తమకు తెలియదని సమాధానమిచ్చారు. గుర్తించబడిన ఇతర కారణాలలో మురికి నీరు త్రాగడం, సూర్యరశ్మికి గురికావడం, సరైన ఆహారం తీసుకోకపోవడం మరియు అలసట ఉన్నాయి (పట్టిక 2). గ్రాండే మౌరీలోని గ్రామ స్థాయిలో, అధిక శాతం కుటుంబాలు మురికి నీరు త్రాగడమే మలేరియాకు ప్రధాన కారణమని భావించాయి (గ్రామాల మధ్య గణాంక వ్యత్యాసం, p < 0.0001). మలేరియా యొక్క రెండు ప్రధాన లక్షణాలు అధిక శరీర ఉష్ణోగ్రత (78.38%) మరియు కళ్ళు పసుపు రంగులోకి మారడం (72.07%). రైతులు వాంతులు, రక్తహీనత మరియు పాలిపోయినట్లు ఉండటం వంటి లక్షణాలను కూడా పేర్కొన్నారు (క్రింద పట్టిక 2 చూడండి).
మలేరియా నివారణ వ్యూహాలలో, ప్రతిస్పందించినవారు సాంప్రదాయ ఔషధాల వాడకాన్ని ప్రస్తావించారు; అయినప్పటికీ, అనారోగ్యం పాలైనప్పుడు, బయోమెడికల్ మరియు సాంప్రదాయ మలేరియా చికిత్సలు రెండూ ఆచరణీయమైన ఎంపికలుగా పరిగణించబడ్డాయి (80.01%), ఈ ప్రాధాన్యతలు సామాజిక-ఆర్థిక స్థితికి సంబంధించినవి. గణనీయమైన సహసంబంధం (p < 0.0001). ): అధిక సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కలిగిన రైతులు బయోమెడికల్ చికిత్సలను ఇష్టపడ్డారు మరియు వాటిని భరించగలిగారు; తక్కువ సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కలిగిన రైతులు సాంప్రదాయ మూలికా చికిత్సలను ఎక్కువగా ఇష్టపడ్డారు; దాదాపు సగం కుటుంబాలు మలేరియా చికిత్స కోసం సంవత్సరానికి సగటున 30,000 XOF కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తున్నాయి (SESతో ప్రతికూల సంబంధం; p < 0.0001). స్వీయ-నివేదిత ప్రత్యక్ష వ్యయ అంచనాల ఆధారంగా, అత్యధిక సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కలిగిన కుటుంబాలతో పోలిస్తే, అత్యల్ప సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కలిగిన కుటుంబాలు మలేరియా చికిత్స కోసం 30,000 XOF (సుమారు US$50) ఎక్కువగా ఖర్చు చేసే అవకాశం ఉంది. అదనంగా, ప్రతిస్పందించిన వారిలో అధిక శాతం మంది (49.11%) పిల్లలు (6.55%) పెద్దల కంటే మలేరియా బారిన పడే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని విశ్వసించారు (పట్టిక 2), ఈ అభిప్రాయం అత్యంత పేద వర్గంలోని కుటుంబాలలో ఎక్కువగా ఉంది (p < 0.01).
దోమకాటు విషయానికి వస్తే, పాల్గొన్నవారిలో అధిక శాతం (85.20%) మంది క్రిమిసంహారక మందు పూసిన దోమతెరలను వాడుతున్నట్లు తెలిపారు, వీటిని వారు ఎక్కువగా 2017 జాతీయ పంపిణీ సమయంలో అందుకున్నారు. 90.99% గృహాలలో పెద్దలు మరియు పిల్లలు క్రిమిసంహారక మందు పూసిన దోమతెరల కింద నిద్రపోతున్నట్లు నివేదించబడింది. గెస్సిగ్యే గ్రామం మినహా అన్ని గ్రామాలలో క్రిమిసంహారక మందు పూసిన దోమతెరలను గృహాలు వాడే శాతం 70% కంటే ఎక్కువగా ఉంది; గెస్సిగ్యే గ్రామంలో కేవలం 40% గృహాలు మాత్రమే క్రిమిసంహారక మందు పూసిన దోమతెరలను వాడుతున్నట్లు తెలిపాయి. ఒక గృహం వద్ద ఉన్న క్రిమిసంహారక మందు పూసిన దోమతెరల సగటు సంఖ్య, గృహ పరిమాణంతో గణనీయంగా మరియు సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (పియర్సన్ సహసంబంధ గుణకం r = 0.41, p < 0.0001). మా ఫలితాలు 1 సంవత్సరం కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలు ఉన్న కుటుంబాలు, పిల్లలు లేని లేదా పెద్ద పిల్లలు ఉన్న కుటుంబాలతో పోలిస్తే ఇంట్లో క్రిమిసంహారక మందు పూసిన దోమతెరలను ఉపయోగించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని కూడా చూపించాయి (ఆడ్స్ రేషియో (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47).
పురుగుమందులు పూసిన దోమతెరలను ఉపయోగించడంతో పాటు, రైతులను వారి ఇళ్లలో మరియు పంట తెగుళ్లను నియంత్రించడానికి ఉపయోగించే వ్యవసాయ ఉత్పత్తులపై ఇతర దోమల నివారణ పద్ధతుల గురించి కూడా అడిగారు. పాల్గొన్నవారిలో కేవలం 36.24% మంది మాత్రమే తమ ఇళ్లలో పురుగుమందులు పిచికారీ చేస్తున్నట్లు పేర్కొన్నారు (SESతో గణనీయమైన మరియు సానుకూల సహసంబంధం p < 0.0001). నివేదించబడిన రసాయన పదార్థాలు తొమ్మిది వాణిజ్య బ్రాండ్లకు చెందినవి మరియు ఇవి ప్రధానంగా స్థానిక మార్కెట్లకు మరియు కొంతమంది చిల్లర వ్యాపారులకు ఫ్యూమిగేటింగ్ కాయిల్స్ (16.10%) మరియు పురుగుమందుల స్ప్రేల (83.90%) రూపంలో సరఫరా చేయబడ్డాయి. తమ ఇళ్లపై పిచికారీ చేసిన పురుగుమందుల పేర్లను చెప్పగల రైతుల సామర్థ్యం వారి విద్యా స్థాయి పెరిగేకొద్దీ పెరిగింది (12.43%; p < 0.05). ఉపయోగించిన వ్యవసాయ రసాయన ఉత్పత్తులను మొదట క్యాన్లలో కొనుగోలు చేసి, ఉపయోగించే ముందు స్ప్రేయర్లలో పలుచగా చేశారు, వీటిలో అత్యధిక భాగం సాధారణంగా పంటల కోసమే ఉద్దేశించబడింది (78.84%) (పట్టిక 2). అమంగ్బేయు గ్రామంలో తమ ఇళ్లలో (0.93%) మరియు పంటలపై (16.67%) పురుగుమందులు ఉపయోగించే రైతుల నిష్పత్తి అత్యల్పంగా ఉంది.
ప్రతి ఇంటికి క్లెయిమ్ చేయబడిన గరిష్ట క్రిమిసంహారక ఉత్పత్తుల (స్ప్రేలు లేదా కాయిల్స్) సంఖ్య 3, మరియు SES అనేది ఉపయోగించిన ఉత్పత్తుల సంఖ్యతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (ఫిషర్ యొక్క ఖచ్చితమైన పరీక్ష p < 0.0001, అయితే కొన్ని సందర్భాల్లో ఉత్పత్తులలో ఒకే రకమైన క్రియాశీల పదార్థాలు వేర్వేరు వాణిజ్య పేర్లతో ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది). పట్టిక 2 రైతుల సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి ప్రకారం వారిలో పురుగుమందుల వారపు వినియోగ పౌనఃపున్యాన్ని చూపుతుంది.
గృహ (48.74%) మరియు వ్యవసాయ (54.74%) పురుగుమందుల స్ప్రేలలో పైరెథ్రాయిడ్లు అత్యధికంగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న రసాయన కుటుంబం. ప్రతి పురుగుమందు నుండి లేదా ఇతర పురుగుమందులతో కలిపి ఉత్పత్తులు తయారు చేయబడతాయి. గృహ పురుగుమందులలో సాధారణ కలయికలు కార్బమేట్లు, ఆర్గానోఫాస్ఫేట్లు మరియు పైరెథ్రాయిడ్లు, అయితే వ్యవసాయ పురుగుమందులలో నియోనికోటినాయిడ్లు మరియు పైరెథ్రాయిడ్లు సాధారణం (అనుబంధం 5). ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ పురుగుమందుల వర్గీకరణ ప్రకారం [44], రైతులు ఉపయోగించే వివిధ పురుగుమందుల కుటుంబాల నిష్పత్తిని పటం 2 చూపిస్తుంది, ఇవన్నీ క్లాస్ II (మితమైన ప్రమాదం) లేదా క్లాస్ III (స్వల్ప ప్రమాదం)గా వర్గీకరించబడ్డాయి. ఒకానొక సమయంలో, ఆ దేశం వ్యవసాయ ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించిన డెల్టామెథ్రిన్ అనే పురుగుమందును ఉపయోగిస్తున్నట్లు తేలింది.
క్రియాశీల పదార్ధాల పరంగా, గృహాలలో మరియు పొలాలలో వరుసగా ప్రొపాక్సూర్ మరియు డెల్టామెత్రిన్ అత్యంత సాధారణంగా ఉపయోగించే ఉత్పత్తులు. అదనపు ఫైల్ 5లో రైతులు ఇళ్లలో మరియు వారి పంటలపై ఉపయోగించే రసాయన ఉత్పత్తుల గురించిన వివరణాత్మక సమాచారం ఉంది.
రైతులు దోమల నివారణకు ఆకుల విసనకర్రలు (స్థానిక అబ్బే భాషలో పెపె), ఆకులను కాల్చడం, ఆ ప్రాంతాన్ని శుభ్రపరచడం, నిలిచి ఉన్న నీటిని తొలగించడం, దోమల నివారణ మందులను ఉపయోగించడం లేదా దోమలను తరిమికొట్టడానికి కేవలం దుప్పట్లను ఉపయోగించడం వంటి ఇతర పద్ధతులను పేర్కొన్నారు.
మలేరియా మరియు ఇళ్లలోపల పురుగుమందుల పిచికారీ గురించి రైతుల జ్ఞానానికి సంబంధించిన కారకాలు (లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్ విశ్లేషణ).
గృహాలలో పురుగుమందుల వాడకానికి మరియు ఐదు అంచనా కారకాలకు మధ్య గణనీయమైన సంబంధం ఉందని డేటా చూపించింది: విద్యా స్థాయి, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (SES), మలేరియాకు దోమలు ఒక ప్రధాన కారణం అనే అవగాహన, ITN వాడకం, మరియు వ్యవసాయ రసాయన పురుగుమందుల వాడకం. ప్రతి అంచనా కారకానికి సంబంధించిన వేర్వేరు ORలను పటం 3 చూపిస్తుంది. గ్రామాల వారీగా వర్గీకరించినప్పుడు, మలేరియా యొక్క ప్రధాన కారణాలపై అవగాహన మినహా, అన్ని అంచనా కారకాలు గృహాలలో పురుగుమందుల స్ప్రేల వాడకంతో సానుకూల సంబంధాన్ని చూపించాయి; మలేరియాకు గల ప్రధాన కారణాలపై అవగాహన పురుగుమందుల వాడకంతో విలోమ సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13). (పటం 3). ఈ సానుకూల అంచనా కారకాలలో, వ్యవసాయంలో పురుగుమందుల వాడకం ఒక ఆసక్తికరమైన అంశం. పంటలపై పురుగుమందులు వాడిన రైతులు ఇంట్లో కూడా పురుగుమందులు వాడే అవకాశం 188% ఎక్కువగా ఉంది (95% CI: 1.12, 8.26). అయితే, మలేరియా వ్యాప్తి గురించి అధిక స్థాయిలో అవగాహన ఉన్న కుటుంబాలు ఇంట్లో పురుగుమందులు వాడే అవకాశం తక్కువగా ఉంది. ఉన్నత విద్యావంతులు మలేరియాకు దోమలే ప్రధాన కారణమని తెలుసుకునే అవకాశం ఎక్కువగా ఉంది (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), కానీ ఉన్నత సామాజిక ఆర్థిక స్థితి (SES)తో గణాంక సంబంధం లేదు (OR = 1.51; 95% CI: 0.93, 2.46).
కుటుంబ పెద్ద ప్రకారం, వర్షాకాలంలో దోమల జనాభా గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంటుంది మరియు రాత్రి సమయంలోనే దోమకాట్లు ఎక్కువగా ఉంటాయి (85.79%). మలేరియాను వ్యాపింపజేసే దోమల జనాభాపై పురుగుమందుల పిచికారీ ప్రభావం గురించి వారి అభిప్రాయాన్ని రైతులకు చెప్పినప్పుడు, 86.59% మంది దోమలు పురుగుమందులకు నిరోధకతను పెంచుకుంటున్నాయని ధృవీకరించారు. తగిన రసాయన ఉత్పత్తులు అందుబాటులో లేకపోవడం వల్ల వాటిని ఉపయోగించలేకపోవడమే ఉత్పత్తుల అసమర్థతకు లేదా దుర్వినియోగానికి ప్రధాన కారణంగా పరిగణించబడుతుంది, వీటిని ఇతర నిర్ణయాత్మక కారకాలుగా భావిస్తారు. ముఖ్యంగా, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (SES)ని నియంత్రించినప్పటికీ (p < 0.0001), ఈ చివరిది తక్కువ విద్యా స్థాయి (p < 0.01)తో ముడిపడి ఉంది. కేవలం 12.41% మంది ప్రతివాదులు మాత్రమే దోమల నిరోధకతను పురుగుమందుల నిరోధకతకు గల సాధ్యమైన కారణాలలో ఒకటిగా పరిగణించారు.
ఇంట్లో పురుగుమందుల వాడకం యొక్క తరచుదనానికి మరియు పురుగుమందులకు దోమల నిరోధకతపై అవగాహనలకు మధ్య సానుకూల సంబంధం ఉంది (p < 0.0001): పురుగుమందులకు దోమల నిరోధకతపై నివేదికలు ప్రధానంగా ఇంట్లో వారానికి 3–4 సార్లు పురుగుమందుల వాడకంపై ఆధారపడి ఉన్నాయి. తరచుదనంతో పాటు, ఉపయోగించిన పురుగుమందుల పరిమాణం కూడా పురుగుమందుల నిరోధకతపై రైతుల అవగాహనలతో సానుకూల సంబంధాన్ని కలిగి ఉంది (p < 0.0001).
ఈ అధ్యయనం మలేరియా మరియు పురుగుమందుల వాడకంపై రైతుల అవగాహనపై దృష్టి సారించింది. మలేరియా గురించిన ప్రవర్తనా అలవాట్లు మరియు జ్ఞానంలో విద్య మరియు సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కీలక పాత్ర పోషిస్తాయని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి. చాలా మంది కుటుంబ పెద్దలు ప్రాథమిక పాఠశాలకు వెళ్లినప్పటికీ, ఇతర ప్రాంతాల మాదిరిగానే, చదువుకోని రైతుల నిష్పత్తి గణనీయంగా ఉంది [35, 45]. చాలా మంది రైతులు విద్యను అభ్యసించడం ప్రారంభించినప్పటికీ, వారిలో చాలా మంది వ్యవసాయ కార్యకలాపాల ద్వారా తమ కుటుంబాలను పోషించడానికి పాఠశాల నుండి తప్పుకోవలసి వస్తుంది అనే వాస్తవం ద్వారా ఈ దృగ్విషయాన్ని వివరించవచ్చు [26]. బదులుగా, ఈ దృగ్విషయం సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు విద్య మధ్య ఉన్న సంబంధం, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు సమాచారంపై చర్య తీసుకునే సామర్థ్యం మధ్య ఉన్న సంబంధాన్ని వివరించడానికి కీలకమని హైలైట్ చేస్తుంది.
మలేరియా ఎక్కువగా ప్రబలి ఉన్న అనేక ప్రాంతాలలో, పాల్గొనేవారికి మలేరియా యొక్క కారణాలు మరియు లక్షణాల గురించి తెలుసు [33,46,47,48,49]. పిల్లలు మలేరియా బారిన పడతారని సాధారణంగా అంగీకరించబడింది [31, 34]. ఈ గుర్తింపు పిల్లల సున్నితత్వానికి మరియు మలేరియా లక్షణాల తీవ్రతకు సంబంధించినది కావచ్చు [50, 51].
పాల్గొన్నవారు సగటున 30,000 ఖర్చు చేసినట్లు నివేదించారు. ఉత్పాదకత నష్టం మరియు రవాణా వంటి అంశాలు చర్చించబడలేదు.
రైతుల సామాజిక-ఆర్థిక స్థితిని పోల్చి చూస్తే, అత్యంత ధనిక రైతుల కంటే అత్యల్ప సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కలిగిన రైతులు ఎక్కువ డబ్బు ఖర్చు చేస్తారని తెలుస్తుంది. దీనికి కారణం, అత్యల్ప సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి కలిగిన కుటుంబాలు ఖర్చులను అధికంగా భావించడం (మొత్తం కుటుంబ ఆర్థిక వ్యవహారాలలో వారి అధిక ప్రాధాన్యత కారణంగా) లేదా (ధనిక కుటుంబాల విషయంలో వలె) ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ రంగ ఉద్యోగాలతో ముడిపడి ఉన్న ప్రయోజనాలే కావచ్చు. ): ఆరోగ్య బీమా లభ్యత కారణంగా, మలేరియా చికిత్సకు నిధులు (మొత్తం ఖర్చులతో పోలిస్తే) బీమా ప్రయోజనం పొందని కుటుంబాల ఖర్చుల కంటే గణనీయంగా తక్కువగా ఉండవచ్చు [52]. వాస్తవానికి, అత్యంత పేద కుటుంబాలతో పోలిస్తే అత్యంత ధనిక కుటుంబాలు ప్రధానంగా బయోమెడికల్ చికిత్సలను ఉపయోగించాయని నివేదించబడింది.
చాలా మంది రైతులు దోమలను మలేరియాకు ప్రధాన కారణంగా భావించినప్పటికీ, కామెరూన్ మరియు ఈక్వటోరియల్ గినియాలోని పరిశోధనల మాదిరిగానే [48, 53], కొద్దిమంది మాత్రమే తమ ఇళ్లలో పురుగుమందులను (స్ప్రేయింగ్ మరియు ఫ్యూమిగేషన్ ద్వారా) ఉపయోగిస్తున్నారు. పంట తెగుళ్లతో పోలిస్తే దోమల పట్ల శ్రద్ధ లేకపోవడానికి కారణం పంటల ఆర్థిక విలువ. ఖర్చులను పరిమితం చేయడానికి, ఇంట్లో ఆకులను కాల్చడం లేదా కేవలం చేతితో దోమలను తరిమికొట్టడం వంటి తక్కువ ఖర్చుతో కూడిన పద్ధతులకు ప్రాధాన్యత ఇస్తారు. విషపూరిత స్వభావం గురించిన అవగాహన కూడా ఒక కారణం కావచ్చు: కొన్ని రసాయన ఉత్పత్తుల వాసన మరియు వాడిన తర్వాత కలిగే అసౌకర్యం కారణంగా కొంతమంది వినియోగదారులు వాటి వాడకాన్ని మానుకుంటారు [54]. గృహాలలో పురుగుమందుల అధిక వాడకం (85.20% గృహాలు వాటిని ఉపయోగిస్తున్నట్లు నివేదించాయి) కూడా దోమల నివారణకు పురుగుమందుల తక్కువ వాడకానికి దోహదపడుతుంది. గృహాలలో పురుగుమందులతో శుద్ధి చేసిన పడక వలల ఉనికి, 1 సంవత్సరం కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లల ఉనికితో కూడా బలంగా ముడిపడి ఉంది, బహుశా గర్భిణీ స్త్రీలకు ప్రసవపూర్వ సంప్రదింపుల సమయంలో పురుగుమందులతో శుద్ధి చేసిన పడక వలలను అందించడం దీనికి కారణం కావచ్చు [6].
పైరెథ్రాయిడ్లు అనేవి పురుగుమందులతో శుద్ధి చేసిన పడక వలలలో [55] మరియు రైతులు తెగుళ్లు మరియు దోమలను నియంత్రించడానికి ఉపయోగించే ప్రధాన పురుగుమందులు, ఇవి పురుగుమందుల నిరోధకతలో పెరుగుదల గురించి ఆందోళనలను పెంచుతున్నాయి [55, 56, 57,58,59]. ఈ దృశ్యం రైతులు గమనించిన పురుగుమందులకు దోమల సున్నితత్వం తగ్గడాన్ని వివరించవచ్చు.
అధిక సామాజిక ఆర్థిక స్థితికి, మలేరియా మరియు దానికి కారణమైన దోమల గురించి ఎక్కువ అవగాహనతో సంబంధం లేదు. 2011లో ఒట్టారా మరియు సహచరుల మునుపటి పరిశోధనలకు విరుద్ధంగా, ధనవంతులు టెలివిజన్ మరియు రేడియో ద్వారా సమాచారాన్ని సులభంగా పొందగలుగుతారు కాబట్టి మలేరియా కారణాలను బాగా గుర్తించగలుగుతారు [35]. మా విశ్లేషణ ప్రకారం, ఉన్నత విద్యా స్థాయి అనేది మలేరియాపై మెరుగైన అవగాహనను అంచనా వేసే అంశం. ఈ పరిశీలన, మలేరియాపై రైతుల జ్ఞానంలో విద్య ఒక కీలకమైన అంశంగా మిగిలి ఉందని నిర్ధారిస్తుంది. సామాజిక ఆర్థిక స్థితి ప్రభావం తక్కువగా ఉండటానికి కారణం, గ్రామాలలో తరచుగా టెలివిజన్ మరియు రేడియోలను పంచుకోవడం. ఏదేమైనా, దేశీయ మలేరియా నివారణ వ్యూహాల గురించిన జ్ఞానాన్ని వర్తింపజేసేటప్పుడు సామాజిక ఆర్థిక స్థితిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
ఉన్నత సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు ఉన్నత విద్యా స్థాయి అనేవి గృహ పురుగుమందుల వాడకంతో (స్ప్రే లేదా పిచికారీ) సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి. ఆశ్చర్యకరంగా, మలేరియాకు ప్రధాన కారణం దోమలే అని రైతులు గుర్తించగలగడం ఈ నమూనాపై ప్రతికూల ప్రభావాన్ని చూపింది. ఈ అంచనా కారకం మొత్తం జనాభాను పరిగణనలోకి తీసుకున్నప్పుడు పురుగుమందుల వాడకంతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉండగా, గ్రామాల వారీగా తీసుకున్నప్పుడు ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది. ఈ ఫలితం మానవ ప్రవర్తనపై నరభక్షణ ప్రభావం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మరియు విశ్లేషణలో యాదృచ్ఛిక ప్రభావాలను చేర్చవలసిన అవసరాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది. వ్యవసాయంలో పురుగుమందులను ఉపయోగించిన అనుభవం ఉన్న రైతులు, మలేరియాను నియంత్రించడానికి అంతర్గత వ్యూహాలుగా పురుగుమందుల స్ప్రేలు మరియు కాయిల్స్ను ఇతరుల కంటే ఎక్కువగా ఉపయోగించే అవకాశం ఉందని మా అధ్యయనం మొదటిసారిగా చూపిస్తుంది.
పురుగుమందుల పట్ల రైతుల వైఖరిపై సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి ప్రభావం గురించి గతంలో జరిగిన అధ్యయనాలను [16, 60, 61, 62, 63] ప్రతిధ్వనిస్తూ, సంపన్న కుటుంబాలు పురుగుమందుల వాడకంలో అధిక వైవిధ్యం మరియు తరచుదనాన్ని నివేదించాయి. దోమలు నిరోధకతను పెంచుకోకుండా ఉండటానికి, అధిక మొత్తంలో పురుగుమందులను పిచికారీ చేయడమే ఉత్తమ మార్గమని ప్రతివాదులు విశ్వసించారు, ఇది ఇతర చోట్ల వ్యక్తం చేయబడిన ఆందోళనలకు అనుగుణంగా ఉంది [64]. అందువల్ల, రైతులు ఉపయోగించే దేశీయ ఉత్పత్తులు వేర్వేరు వాణిజ్య పేర్లతో ఒకే రసాయన కూర్పును కలిగి ఉంటాయి, అంటే రైతులు ఉత్పత్తి మరియు దాని క్రియాశీల పదార్ధాల సాంకేతిక పరిజ్ఞానానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి. పురుగుమందుల కొనుగోలుదారులకు చిల్లర వ్యాపారులు ప్రధాన సూచన పాయింట్లలో ఒకటి కాబట్టి, వారి అవగాహనపై కూడా శ్రద్ధ వహించాలి [17, 24, 65, 66, 67].
గ్రామీణ సమాజాలలో పురుగుమందుల వాడకంపై సానుకూల ప్రభావాన్ని చూపడానికి, విధానాలు మరియు చర్యలు సురక్షితమైన పురుగుమందులను అందించడంతో పాటు, సాంస్కృతిక మరియు పర్యావరణ అనుసరణ నేపథ్యంలో విద్యా స్థాయిలు మరియు ప్రవర్తనా పద్ధతులను పరిగణనలోకి తీసుకుంటూ, సమాచార ప్రసార వ్యూహాలను మెరుగుపరచడంపై దృష్టి పెట్టాలి. ప్రజలు ధర (వారు ఎంత భరించగలరు) మరియు ఉత్పత్తి నాణ్యత ఆధారంగా కొనుగోలు చేస్తారు. నాణ్యత అందుబాటు ధరలో లభించిన తర్వాత, మంచి ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడంలో ప్రవర్తనా మార్పు కోసం డిమాండ్ గణనీయంగా పెరుగుతుందని అంచనా వేయబడింది; పురుగుమందుల నిరోధకత గొలుసులను తెంచడానికి పురుగుమందుల ప్రత్యామ్నాయాల గురించి రైతులకు అవగాహన కల్పించండి మరియు ప్రత్యామ్నాయం అంటే ఉత్పత్తి బ్రాండింగ్లో మార్పు కాదని (ఎందుకంటే వేర్వేరు బ్రాండ్లలో ఒకే క్రియాశీల సమ్మేళనం ఉంటుంది), కానీ క్రియాశీల పదార్ధాలలో తేడాలు ఉంటాయని స్పష్టం చేయండి. సరళమైన, స్పష్టమైన సూచనలతో మెరుగైన ఉత్పత్తి లేబులింగ్ ద్వారా కూడా ఈ అవగాహనకు మద్దతు ఇవ్వవచ్చు.
అబోట్విల్లే ప్రావిన్స్లోని గ్రామీణ రైతులు పురుగుమందులను విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తున్నందున, విజయవంతమైన అవగాహన కార్యక్రమాలను రూపొందించడానికి, పర్యావరణంలో పురుగుమందుల వాడకం పట్ల రైతుల జ్ఞాన లోపాలను మరియు వైఖరులను అర్థం చేసుకోవడం ఒక ముందస్తు అవసరంగా కనిపిస్తోంది. పురుగుమందుల సరైన వాడకంలో మరియు మలేరియాపై జ్ఞానంలో విద్య ఒక ప్రధాన అంశంగా మిగిలి ఉందని మా అధ్యయనం నిర్ధారిస్తుంది. కుటుంబ సామాజిక-ఆర్థిక స్థితిని కూడా పరిగణించవలసిన ఒక ముఖ్యమైన సాధనంగా భావించారు. కుటుంబ పెద్ద యొక్క సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు విద్యా స్థాయికి అదనంగా, మలేరియాపై జ్ఞానం, తెగుళ్ల నియంత్రణకు పురుగుమందుల వాడకం, మరియు పురుగుమందులకు దోమల నిరోధకతపై అవగాహన వంటి ఇతర అంశాలు పురుగుమందుల వాడకం పట్ల రైతుల వైఖరులను ప్రభావితం చేస్తాయి.
ప్రశ్నావళి వంటి ప్రతిస్పందనదారుపై ఆధారపడిన పద్ధతులు జ్ఞాపకశక్తి మరియు సామాజిక ఆమోదయోగ్యత పక్షపాతాలకు లోబడి ఉంటాయి. సామాజిక-ఆర్థిక స్థితిని అంచనా వేయడానికి గృహ లక్షణాలను ఉపయోగించడం చాలా సులభం, అయినప్పటికీ ఈ కొలమానాలు అవి అభివృద్ధి చేయబడిన కాలం మరియు భౌగోళిక సందర్భానికి నిర్దిష్టంగా ఉండవచ్చు మరియు నిర్దిష్ట సాంస్కృతికంగా విలువైన అంశాల సమకాలీన వాస్తవికతను ఏకరీతిగా ప్రతిబింబించకపోవచ్చు, ఇది అధ్యయనాల మధ్య పోలికలను కష్టతరం చేస్తుంది. నిజానికి, సూచిక భాగాల గృహ యాజమాన్యంలో గణనీయమైన మార్పులు ఉండవచ్చు, కానీ అవి తప్పనిసరిగా భౌతిక పేదరికంలో తగ్గుదలకు దారితీయవు.
కొంతమంది రైతులకు పురుగుమందుల ఉత్పత్తుల పేర్లు గుర్తుండవు, అందువల్ల రైతులు ఉపయోగించే పురుగుమందుల పరిమాణాన్ని తక్కువగా లేదా ఎక్కువగా అంచనా వేసే అవకాశం ఉంది. పురుగుమందుల పిచికారీ పట్ల రైతుల వైఖరులను గానీ, వారి చర్యల వల్ల ఆరోగ్యం మరియు పర్యావరణంపై కలిగే పరిణామాల గురించిన వారి అవగాహనను గానీ మా అధ్యయనం పరిగణనలోకి తీసుకోలేదు. ఈ అధ్యయనంలో చిల్లర వ్యాపారులను కూడా చేర్చలేదు. ఈ రెండు అంశాలను భవిష్యత్ అధ్యయనాలలో పరిశీలించవచ్చు.
పోస్ట్ చేసిన సమయం: ఆగస్టు-13-2024
