అత్యంత విషపూరితమైన క్రిమిసంహారక సైపర్‌మెత్రిన్ వాడకాన్ని యూరోపియన్ కమిషన్ చట్టవిరుద్ధంగా తిరిగి ఆమోదించిందని యూరోపియన్ కోర్టు తీర్పు ఇచ్చింది.

ఈరోజు, యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ యూరోపియన్ కమిషన్ యొక్క పునఃనిర్బంధనను తీర్పు చెప్పిందిసైపర్‌మెత్రిన్2021లో చట్టవిరుద్ధం. పునఃనిర్ధారణ పత్రాలలో గణనీయమైన లోపాలు ఉన్నాయని, దానిపై ఆధారపడిన కీటకాల ప్రమాదాన్ని తగ్గించే చర్యలకు శాస్త్రీయ సమర్థన మరియు ఆచరణాత్మక సాధ్యాసాధ్యాలు లేవని మరియు సైపర్‌మెత్రిన్ కలిగిన కనీసం ఒక ఉత్పత్తి యొక్క దీర్ఘకాలిక విషపూరితతను అంచనా వేయలేదని తీర్పు పేర్కొంది. యూరోపియన్ కమిషన్ నిర్ణయాలు శాస్త్రీయ ఆధారాల ఆధారంగా మరియు తగినంతగా సమర్థించబడాలని కోర్టు ధృవీకరించింది.
EU పురుగుమందుల ఆమోదంపై ఒక పౌర సమాజ సంస్థ యూరోపియన్ కోర్ట్ ఆఫ్ జస్టిస్ (ECJ)కి కేసు వేయడం ఇదే మొదటిసారి. EU స్థాయిలో పురుగుమందుల ఆమోదాన్ని సవాలు చేయడానికి NGOలకు న్యాయపరమైన అవకాశాన్ని కల్పించిన ఆర్హస్ రెగ్యులేషన్‌కు 2021 సవరణల ద్వారా ఇది సాధ్యమైంది. 2024లో, సైపర్‌మెత్రిన్[1] పునఃఆమోదాన్ని సవాలు చేస్తూ వేసిన కేసును యూరోపియన్ యూనియన్ జనరల్ కోర్ట్ కొట్టివేసింది మరియు పాన్ యూరప్ తదనంతరం ECJకి అప్పీల్ చేసింది.[2][3] జూన్ 2025లో, ECJ యొక్క ప్రాసిక్యూటర్ జనరల్ పాన్ యూరప్ యొక్క చాలా వాదనలకు మద్దతుగా ఒక అభిప్రాయాన్ని[4] జారీ చేశారు. నేటి తీర్పులో, యూరోపియన్ కమిషన్ చేసిన అనేక చట్టవిరుద్ధమైన, అయితే దుర్భరమైన మరియు పునరావృతమయ్యే పద్ధతులను కోర్టు సమర్థించింది.
"పురుగుమందులపై నిర్ణయాలు శాస్త్రీయ ఆధారాల ఆధారంగా మరియు మునుపటి తీర్పులకు అనుగుణంగా తగిన కారణాలను కలిగి ఉండాలని యూరోపియన్ కోర్టు పునరుద్ఘాటించింది; అయితే, ఈ కేసు ఆ అవసరాలను తీర్చలేదు," అని పాన్ యూరప్ ఎగ్జిక్యూటివ్ డైరెక్టర్ మార్టిన్ డెమీనీర్ అన్నారు. "EU చట్టం నిరుపయోగంగా లేదు: సభ్య దేశాల ఒత్తిడి (సైపర్‌మెత్రిన్ విషయంలో వలె) ద్వారా భద్రతా ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేని పదార్థాలను యూరోపియన్ కమిషన్ కొన్నిసార్లు తిరిగి నిరూపిస్తుందని విచారకరం మరియు ఇది తరచుగా జరుగుతుంది."
బలమైన, ఆధారాల ఆధారిత సమర్థనలు లేకుండా యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ (EFSA) యొక్క శాస్త్రీయ ఫలితాలను యూరోపియన్ కమిషన్ విస్మరించలేమని తీర్పు నొక్కి చెబుతుంది.
"వాస్తవ పరిస్థితులలో సైపర్‌మెత్రిన్ యొక్క సురక్షితమైన వినియోగాన్ని నిర్ణయించలేమని యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ (EFSA) స్పష్టంగా పేర్కొంది. అయితే, యూరోపియన్ కమిషన్ స్ప్రే డ్రిఫ్ట్‌లో అవాస్తవికమైన 99% తగ్గింపు వంటి నిరూపించబడని ప్రమాద తగ్గింపు చర్యలను ప్రోత్సహించడం ద్వారా మరియు ఈ చర్యలు పదార్థాన్ని ఉపయోగించడానికి సురక్షితంగా చేస్తాయని పేర్కొనడం ద్వారా దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది. దురదృష్టవశాత్తు, ఇది ఒక వివిక్త కేసు కాదు, కానీ విస్తృతమైన అభ్యాసం, ”అని పాన్ యూరప్‌లోని పాలసీ ఆఫీసర్ సలోమ్ రీనెల్ జోడించారు.
యూరోపియన్ ప్లాంట్ ప్రొటెక్షన్ అలయన్స్ (PAN యూరప్) చట్టపరమైన సలహాదారు ప్రొఫెసర్ ఆంటోయిన్ బయోక్వెస్ ఇలా అన్నారు: “యూరోపియన్ యూనియన్ జనరల్ కోర్టు నిరాశపరిచే నిర్ణయం తర్వాత ఈ నిర్ణయం ఒక ప్రోత్సాహకరంగా వచ్చింది. పర్యావరణ చట్టం గణనీయంగా క్షీణించిన సమయంలో నేను దీనిని ఆశాకిరణంగా కూడా చూస్తున్నాను. ఇతర విషయాలతోపాటు, ఈ క్రింది అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని కోర్టు మరియు అడ్వకేట్ జనరల్ అంగీకరించారు: (1) యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ (EFSA) 'ఆందోళన కలిగించే కీలక ప్రాంతాలను' గుర్తించినప్పటికీ, క్రియాశీల పదార్ధం యొక్క రిజిస్ట్రేషన్ పునరుద్ధరణను ఎందుకు ఆమోదించిందో యూరోపియన్ కమిషన్ వివరణాత్మక వివరణను అందించాలి. ఉదాహరణకు, వన్యప్రాణులపై (తేనెటీగలు, కప్పలు మొదలైనవి) దాని హానికరమైన ప్రభావాలను ఆచరణీయంగా నిరూపించబడని చర్యల ద్వారా 'తగ్గించవచ్చు' అనే కారణంతో యూరోపియన్ కమిషన్ క్రియాశీల పదార్థాన్ని తిరిగి ఆమోదించదు; (2) మొక్కల సంరక్షణ ఉత్పత్తుల యొక్క వివిధ భాగాల (క్రియాశీల పదార్థాలతో సహా, కానీ వీటికే పరిమితం కాకుండా) దీర్ఘకాలిక విషపూరితతను వాటి 'మిశ్రమ ప్రభావాలు'తో సహా పూర్తిగా అధ్యయనం చేయాలి. ఈ రెండు అంశాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి, కానీ సైపర్‌మెత్రిన్ నమోదును పొడిగించేటప్పుడు తప్పిపోయాయి. ”
ఈ నిర్ణయం, సైపర్‌మెత్రిన్ కోసం EU అధికారాన్ని పొడిగిస్తూ కమిషన్ నిర్ణయాన్ని రద్దు చేయాలని కోరుతూ పాన్ యూరప్ చేసిన అంతర్గత సమీక్ష అభ్యర్థనను తిరస్కరించాలనే యూరోపియన్ కమిషన్ నిర్ణయాన్ని తోసిపుచ్చింది. యూరోపియన్ కమిషన్ ఇప్పుడు ఆ తీర్పును అమలు చేసి, తన నిర్ణయాన్ని పునఃపరిశీలించాలి. దీని వలన సైపర్‌మెత్రిన్ కోసం అధికారాన్ని రద్దు చేయాల్సి ఉంటుంది.
సైపర్‌మెత్రిన్ అనేది ఒక సింథటిక్ పైరెథ్రాయిడ్ పురుగుమందు, ఇది తేనెటీగలు మరియు జలచరాలకు అత్యంత విషపూరితమైనది మరియు మానవ ఎండోక్రైన్ వ్యవస్థను అంతరాయం కలిగిస్తుందని అనుమానిస్తున్నారు. స్పష్టమైన హెచ్చరిక లేబుల్‌లు ("క్లిష్టమైన ఆందోళన కలిగించే ప్రాంతాలు") మరియు అసంపూర్ణ డాక్యుమెంటేషన్ ఉన్నప్పటికీ, యూరోపియన్ కమిషన్ మరియు సభ్య దేశాలు 2021లో దాని వినియోగాన్ని తిరిగి ఆమోదించాయి. యూరోపియన్ కమిషన్ EU చట్టం, యూరోపియన్ ఫుడ్ సేఫ్టీ అథారిటీ (EFSA) యొక్క శాస్త్రీయ అంచనా మరియు ముందు జాగ్రత్త సూత్రాన్ని విస్మరించిందని వాదిస్తూ PAN యూరప్ ఒక దావా వేసింది.
[1] 21 ఫిబ్రవరి 2024న, యూరోపియన్ యూనియన్ జనరల్ కోర్ట్ కేసు నెం. T-536/22, పాన్ యూరప్ వర్సెస్ యూరోపియన్ కమిషన్‌లో తన తీర్పును వెలువరించింది.
[2] 29 ఏప్రిల్ 2024న, పాన్ యూరప్, ఫిబ్రవరి 21, 2024న జారీ చేయబడిన T-536/22 కేసులో యూరోపియన్ యూనియన్ జనరల్ కోర్టు (నాల్గవ చాంబర్) నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ చేసింది.
[3] ఎండోక్రైన్ డిస్రప్టర్ సైపర్‌మెత్రిన్‌ను EU తిరిగి ఆమోదించడంపై యూరోపియన్ యూనియన్ జనరల్ కోర్టు తీసుకున్న నిర్ణయానికి వ్యతిరేకంగా పాన్-యూరోపియన్ యూనియన్ అప్పీల్ చేసింది.
© పెస్టిసైడ్ యాక్షన్ నెట్‌వర్క్ యూరప్ (పాన్ యూరప్), చిరునామా: రూ డి లా పసిఫికేషన్ 67, 1000 బ్రస్సెల్స్, బెల్జియం, ఫోన్: +32 2 318 62 55
యూరోపియన్ యూనియన్, యూరోపియన్ కమిషన్, పర్యావరణ డైరెక్టరేట్ జనరల్ మరియు LIFE కార్యక్రమం అందించిన నిధులను పెస్టిసైడ్ యాక్షన్ నెట్‌వర్క్ (PAN యూరప్) కృతజ్ఞతగా ధన్యవాదాలను తెలియజేస్తుంది. ఈ ప్రచురణకు రచయితలు మాత్రమే బాధ్యత వహిస్తారు మరియు దీనిలో ఉన్న సమాచారంతో చేసిన ఏదైనా ఉపయోగానికి నిధుల సంస్థలు ఎటువంటి బాధ్యతను స్వీకరించవు.