దక్షిణ కోట్ డి ఐవోయిర్ BMC పబ్లిక్ హెల్త్‌లో పురుగుమందుల వాడకం మరియు మలేరియా గురించి రైతుల జ్ఞానాన్ని ప్రభావితం చేసే ముఖ్య అంశాలు విద్య మరియు సామాజిక ఆర్థిక స్థితి.

గ్రామీణ వ్యవసాయంలో పురుగుమందులు కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి, అయితే వాటి మితిమీరిన లేదా దుర్వినియోగం మలేరియా వెక్టర్ నియంత్రణ విధానాలను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుంది;ఈ అధ్యయనం దక్షిణ కోట్ డి ఐవోర్‌లోని వ్యవసాయ వర్గాల మధ్య స్థానిక రైతులు ఏ పురుగుమందులను ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు ఇది మలేరియా గురించి రైతుల అవగాహనకు ఎలా సంబంధం కలిగి ఉందో తెలుసుకోవడానికి నిర్వహించబడింది.పురుగుమందుల వాడకాన్ని అర్థం చేసుకోవడం దోమల నియంత్రణ మరియు పురుగుమందుల వాడకం గురించి అవగాహన కార్యక్రమాలను అభివృద్ధి చేయడంలో సహాయపడుతుంది.
10 గ్రామాల్లోని 1,399 కుటుంబాల మధ్య ఈ సర్వే నిర్వహించారు.రైతులు వారి విద్య, వ్యవసాయ పద్ధతులు (ఉదా, పంట ఉత్పత్తి, పురుగుమందుల వాడకం), మలేరియా యొక్క అవగాహన మరియు వారు ఉపయోగించే వివిధ గృహ దోమల నియంత్రణ వ్యూహాల గురించి సర్వే చేయబడ్డారు.ప్రతి కుటుంబం యొక్క సామాజిక ఆర్థిక స్థితి (SES) ముందుగా నిర్ణయించిన కొన్ని గృహ ఆస్తుల ఆధారంగా అంచనా వేయబడుతుంది.వివిధ వేరియబుల్స్ మధ్య గణాంక సంబంధాలు లెక్కించబడతాయి, ఇది ముఖ్యమైన ప్రమాద కారకాలను చూపుతుంది.
రైతుల విద్యా స్థాయి వారి సామాజిక ఆర్థిక స్థితితో గణనీయంగా ముడిపడి ఉంది (p <0.0001).చాలా కుటుంబాలు (88.82%) మలేరియాకు దోమలే ప్రధాన కారణమని విశ్వసించారు మరియు మలేరియా గురించిన పరిజ్ఞానం ఉన్నత విద్యా స్థాయితో సానుకూలంగా ముడిపడి ఉంది (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).ఇండోర్ రసాయన వినియోగం గృహ సామాజిక ఆర్థిక స్థితి, విద్యా స్థాయి, క్రిమిసంహారక-చికిత్స చేసిన బెడ్ నెట్‌లు మరియు వ్యవసాయ పురుగుమందుల వాడకంతో గణనీయంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (p <0.0001).రైతులు ఇంటి లోపల పైరెథ్రాయిడ్ క్రిమిసంహారకాలను వాడుతున్నారని మరియు పంటలను రక్షించడానికి ఈ పురుగుమందులను ఉపయోగిస్తున్నారని కనుగొనబడింది.
పురుగుమందుల వాడకం మరియు మలేరియా నియంత్రణపై రైతుల అవగాహనను ప్రభావితం చేసే విద్యా స్థాయి కీలకమైన అంశం అని మా అధ్యయనం చూపిస్తుంది.స్థానిక కమ్యూనిటీల కోసం పురుగుమందుల నిర్వహణ మరియు వెక్టర్-బోర్న్ డిసీజ్ మేనేజ్‌మెంట్ జోక్యాలను అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు సామాజిక ఆర్థిక స్థితి, లభ్యత మరియు నియంత్రిత రసాయన ఉత్పత్తులకు యాక్సెస్‌తో సహా విద్యా సాధన లక్ష్యంగా మెరుగైన కమ్యూనికేషన్‌ను పరిగణించాలని మేము సిఫార్సు చేస్తున్నాము.
అనేక పశ్చిమ ఆఫ్రికా దేశాలకు వ్యవసాయం ప్రధాన ఆర్థిక డ్రైవర్.2018 మరియు 2019లో, కోట్ డి ఐవోర్ ప్రపంచంలోని ప్రముఖ కోకో మరియు జీడిపప్పు ఉత్పత్తిదారు మరియు ఆఫ్రికాలో మూడవ అతిపెద్ద కాఫీ ఉత్పత్తిదారుగా ఉంది [1], వ్యవసాయ సేవలు మరియు ఉత్పత్తులతో స్థూల దేశీయోత్పత్తి (GDP)లో 22% వాటా ఉంది [2] .చాలా వ్యవసాయ భూమికి యజమానులుగా, గ్రామీణ ప్రాంతాల్లోని చిన్న కమతాలు ఈ రంగ ఆర్థికాభివృద్ధికి ప్రధాన దోహదపడుతున్నాయి [3].దేశం అపారమైన వ్యవసాయ సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది, 17 మిలియన్ హెక్టార్ల వ్యవసాయ భూమి మరియు కాలానుగుణ వైవిధ్యాలు పంటల వైవిధ్యం మరియు కాఫీ, కోకో, జీడిపప్పు, రబ్బరు, పత్తి, యమ్‌లు, తాటి, సరుగుడు, వరి మరియు కూరగాయల సాగుకు అనుకూలంగా ఉన్నాయి [2].ఇంటెన్సివ్ వ్యవసాయం తెగుళ్ల వ్యాప్తికి దోహదపడుతుంది, ముఖ్యంగా తెగుళ్ల నియంత్రణ కోసం పురుగుమందుల వాడకం [4], ముఖ్యంగా గ్రామీణ రైతులలో, పంటలను రక్షించడానికి మరియు పంట దిగుబడిని పెంచడానికి [5] మరియు దోమలను నియంత్రించడానికి [6].ఏది ఏమైనప్పటికీ, క్రిమిసంహారకాలను అనుచితంగా ఉపయోగించడం అనేది వ్యాధి వాహకాలలో పురుగుమందుల నిరోధకతకు ప్రధాన కారణాలలో ఒకటి, ముఖ్యంగా వ్యవసాయ ప్రాంతాలలో దోమలు మరియు పంట తెగుళ్లు ఒకే పురుగుమందుల నుండి ఎంపిక ఒత్తిడికి లోబడి ఉండవచ్చు [7,8,9,10].పురుగుమందుల వాడకం వెక్టర్ నియంత్రణ వ్యూహాలు మరియు పర్యావరణాన్ని ప్రభావితం చేసే కాలుష్యానికి కారణమవుతుంది మరియు అందువల్ల శ్రద్ధ అవసరం [11, 12, 13, 14, 15].
రైతులు పురుగుమందుల వాడకం గతంలో అధ్యయనం చేయబడింది [5, 16].పురుగుమందుల సరైన ఉపయోగంలో విద్యా స్థాయి ఒక ముఖ్య కారకంగా చూపబడింది [17, 18], అయితే రైతులు పురుగుమందుల వాడకం తరచుగా అనుభవపూర్వక అనుభవం లేదా రిటైలర్ల నుండి సిఫార్సుల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది [5, 19, 20].క్రిమిసంహారకాలు లేదా పురుగుమందులకు ప్రాప్యతను పరిమితం చేసే అత్యంత సాధారణ అవరోధాలలో ఆర్థిక పరిమితులు ఒకటి, చట్టవిరుద్ధమైన లేదా వాడుకలో లేని ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడానికి రైతులను దారి తీస్తుంది, ఇవి తరచుగా చట్టపరమైన ఉత్పత్తుల కంటే తక్కువ ఖర్చుతో ఉంటాయి [21, 22].ఇతర పశ్చిమ ఆఫ్రికా దేశాలలో ఇలాంటి పోకడలు గమనించబడ్డాయి, ఇక్కడ తగని పురుగుమందులను కొనుగోలు చేయడానికి మరియు వాడడానికి తక్కువ ఆదాయం ఒక కారణం [23, 24].
కోట్ డి ఐవోర్‌లో, పురుగుమందులు పంటలపై విస్తృతంగా ఉపయోగించబడతాయి [25, 26], ఇది వ్యవసాయ పద్ధతులు మరియు మలేరియా వెక్టర్ జనాభాపై ప్రభావం చూపుతుంది [27, 28, 29, 30].మలేరియా-స్థానిక ప్రాంతాలలో అధ్యయనాలు సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు మలేరియా మరియు ఇన్ఫెక్షన్ ప్రమాదాల అవగాహనల మధ్య అనుబంధాన్ని చూపించాయి మరియు క్రిమిసంహారక-చికిత్స చేసిన బెడ్ నెట్స్ (ITN) [31,32,33,34,35,36,37] .ఈ అధ్యయనాలు ఉన్నప్పటికీ, నిర్దిష్ట దోమల నియంత్రణ విధానాలను అభివృద్ధి చేసే ప్రయత్నాలు గ్రామీణ ప్రాంతాల్లో పురుగుమందుల వాడకం మరియు సరైన పురుగుమందుల వినియోగానికి దోహదపడే కారకాల గురించి సమాచారం లేకపోవడం వల్ల బలహీనపడతాయి.ఈ అధ్యయనం దక్షిణ కోట్ డి ఐవోయిర్‌లోని అబ్యూవిల్లేలోని వ్యవసాయ గృహాలలో మలేరియా నమ్మకాలు మరియు దోమల నియంత్రణ వ్యూహాలను పరిశీలించింది.
దక్షిణ కోట్ డి ఐవోయిర్‌లోని అబ్యూవిల్లే విభాగంలోని 10 గ్రామాలలో ఈ అధ్యయనం జరిగింది (Fig. 1).అగ్బోవెల్ ప్రావిన్స్ 3,850 చదరపు కిలోమీటర్ల విస్తీర్ణంలో 292,109 మందిని కలిగి ఉంది మరియు అనీబి-టియాసా ప్రాంతంలో అత్యధిక జనాభా కలిగిన ప్రావిన్స్ [38].ఇది రెండు వర్షాకాలాలతో కూడిన ఉష్ణమండల వాతావరణాన్ని కలిగి ఉంటుంది (ఏప్రిల్ నుండి జూలై మరియు అక్టోబర్ నుండి నవంబర్ వరకు) [39, 40].ఈ ప్రాంతంలో వ్యవసాయం ప్రధాన కార్యకలాపం మరియు చిన్న రైతులు మరియు పెద్ద వ్యవసాయ-పారిశ్రామిక సంస్థలచే నిర్వహించబడుతుంది.ఈ 10 స్థానాల్లో అబౌడ్ బోవా విన్సెంట్ (323,729.62 ఇ, 651,821.62 ఎన్), అబౌడే కుయాసిక్రో (326,413.09 ఇ, 651,573.06 ఎన్), అబౌడే మాండెక్ (326,413.06 ఇ 52372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70 N), దామోజియాంగ్ (374,039.75 E, 661,579.59 N), Casigue 1 (363,140.15 E, 634,256.47 N), Lovezzi 1 (351,545.32 E ., 642.06 2.37 N.61), N), ఒఫోన్బో (338 578.5) 1 E, 657 302.17 ఉత్తర అక్షాంశం) మరియు ఉజి (363,990.74 తూర్పు రేఖాంశం, 648,587.44 ఉత్తర అక్షాంశం).
వ్యవసాయ కుటుంబాల భాగస్వామ్యంతో ఆగస్టు 2018 మరియు మార్చి 2019 మధ్య ఈ అధ్యయనం జరిగింది.ప్రతి గ్రామంలోని మొత్తం నివాసితుల సంఖ్య స్థానిక సేవా విభాగం నుండి పొందబడింది మరియు ఈ జాబితా నుండి 1,500 మందిని యాదృచ్ఛికంగా ఎంపిక చేశారు.గ్రామ జనాభాలో 6% మరియు 16% మధ్య ప్రాతినిధ్యం వహించిన పాల్గొనేవారు.అధ్యయనంలో చేర్చబడిన కుటుంబాలు పాల్గొనడానికి అంగీకరించిన వ్యవసాయ కుటుంబాలు.కొన్ని ప్రశ్నలను తిరిగి వ్రాయాల్సిన అవసరం ఉందా లేదా అని అంచనా వేయడానికి 20 మంది రైతులలో ప్రాథమిక సర్వే నిర్వహించబడింది.ప్రతి గ్రామంలో శిక్షణ పొందిన మరియు చెల్లింపు డేటా కలెక్టర్ల ద్వారా ప్రశ్నాపత్రాలు పూర్తి చేయబడ్డాయి, వీరిలో కనీసం ఒకరిని గ్రామం నుండే నియమించారు.ఈ ఎంపిక ప్రతి గ్రామంలో పర్యావరణం గురించి తెలిసిన మరియు స్థానిక భాష మాట్లాడే కనీసం ఒక డేటా కలెక్టర్‌ని కలిగి ఉండేలా చేసింది.ప్రతి ఇంట్లో, ఇంటి పెద్ద (తండ్రి లేదా తల్లి) లేదా ఇంటి పెద్ద లేకుంటే 18 ఏళ్లు పైబడిన మరొక పెద్దవారితో ముఖాముఖి ఇంటర్వ్యూ నిర్వహించబడుతుంది.ప్రశ్నాపత్రం మూడు విభాగాలుగా విభజించబడిన 36 ప్రశ్నలను కలిగి ఉంది: (1) గృహ జనాభా మరియు సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి (2) వ్యవసాయ పద్ధతులు మరియు పురుగుమందుల వాడకం (3) మలేరియా గురించి జ్ఞానం మరియు దోమల నియంత్రణ కోసం పురుగుమందుల వాడకం [అనుబంధం 1 చూడండి] .
రైతులు పేర్కొన్న పురుగుమందులు వాణిజ్య పేరు ద్వారా కోడ్ చేయబడ్డాయి మరియు ఐవరీ కోస్ట్ ఫైటోసానిటరీ ఇండెక్స్ [41] ఉపయోగించి క్రియాశీల పదార్థాలు మరియు రసాయన సమూహాల ద్వారా వర్గీకరించబడ్డాయి.ఆస్తి సూచిక [42]ను లెక్కించడం ద్వారా ప్రతి కుటుంబం యొక్క సామాజిక ఆర్థిక స్థితి అంచనా వేయబడింది.గృహ ఆస్తులు డైకోటోమస్ వేరియబుల్స్‌గా మార్చబడ్డాయి [43].ప్రతికూల కారకాల రేటింగ్‌లు తక్కువ సామాజిక ఆర్థిక స్థితి (SES)తో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి, అయితే సానుకూల కారకాల రేటింగ్‌లు అధిక SESతో అనుబంధించబడ్డాయి.ప్రతి కుటుంబానికి మొత్తం స్కోర్‌ను ఉత్పత్తి చేయడానికి ఆస్తి స్కోర్‌లు సంగ్రహించబడ్డాయి [35].మొత్తం స్కోర్ ఆధారంగా, కుటుంబాలు పేదల నుండి అత్యంత ధనవంతుల వరకు సామాజిక ఆర్థిక స్థితి యొక్క ఐదు క్వింటైల్‌లుగా విభజించబడ్డాయి [అదనపు ఫైల్ 4 చూడండి].
సామాజిక ఆర్థిక స్థితి, గ్రామం లేదా ఇంటి పెద్దల విద్యా స్థాయి ద్వారా వేరియబుల్ గణనీయంగా భిన్నంగా ఉందో లేదో తెలుసుకోవడానికి, చి-స్క్వేర్ పరీక్ష లేదా ఫిషర్ యొక్క ఖచ్చితమైన పరీక్షను సముచితంగా ఉపయోగించవచ్చు.లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్ నమూనాలు క్రింది ప్రిడిక్టర్ వేరియబుల్స్‌తో అమర్చబడ్డాయి: విద్యా స్థాయి, సామాజిక ఆర్థిక స్థితి (అన్నీ డైకోటోమస్ వేరియబుల్స్‌గా రూపాంతరం చెందాయి), గ్రామం (వర్గీకరణ వేరియబుల్స్‌గా చేర్చబడ్డాయి), మలేరియా మరియు వ్యవసాయంలో పురుగుమందుల వాడకం గురించి అధిక స్థాయి జ్ఞానం మరియు ఇంటి లోపల పురుగుమందుల వాడకం (అవుట్‌పుట్ ఏరోసోల్ ద్వారా).లేదా కాయిల్);విద్యా స్థాయి, సామాజిక-ఆర్థిక స్థితి మరియు గ్రామం, ఫలితంగా మలేరియాపై అధిక అవగాహన ఏర్పడింది.R ప్యాకేజీ lme4 (Glmer ఫంక్షన్) ఉపయోగించి లాజిస్టిక్ మిశ్రమ రిగ్రెషన్ మోడల్ ప్రదర్శించబడింది.R 4.1.3 (https://www.r-project.org) మరియు Stata 16.0 (StataCorp, కాలేజ్ స్టేషన్, TX)లో గణాంక విశ్లేషణలు జరిగాయి.
నిర్వహించిన 1,500 ఇంటర్వ్యూలలో, 101 ప్రశ్నాపత్రం పూర్తి కానందున విశ్లేషణ నుండి మినహాయించబడ్డాయి.సర్వే చేయబడిన కుటుంబాలలో అత్యధిక నిష్పత్తి గ్రాండే మౌరీలో (18.87%) మరియు అత్యల్పంగా ఓవాంగిలో (2.29%) ఉంది.విశ్లేషణలో చేర్చబడిన 1,399 సర్వే చేయబడిన కుటుంబాలు 9,023 మంది జనాభాను సూచిస్తాయి.టేబుల్ 1లో చూపినట్లుగా, 91.71% మంది కుటుంబ పెద్దలు పురుషులు మరియు 8.29% స్త్రీలు.
దాదాపు 8.86% ఇంటి పెద్దలు బెనిన్, మాలి, బుర్కినా ఫాసో మరియు ఘనా వంటి పొరుగు దేశాల నుండి వచ్చారు.అబి (60.26%), మలింకే (10.01%), క్రోబు (5.29%) మరియు బౌలై (4.72%) ఎక్కువగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న జాతి సమూహాలు.రైతుల నమూనా నుండి ఊహించినట్లుగా, మెజారిటీ రైతులకు (89.35%) వ్యవసాయం మాత్రమే ఆదాయ వనరు, నమూనా గృహాలలో కోకోను ఎక్కువగా పండిస్తారు;కూరగాయలు, ఆహార పంటలు, వరి, రబ్బరు మరియు అరటి కూడా సాపేక్షంగా తక్కువ భూభాగంలో పండిస్తారు.మిగిలిన కుటుంబ పెద్దలు వ్యాపారవేత్తలు, కళాకారులు మరియు మత్స్యకారులు (టేబుల్ 1).గ్రామం వారీగా గృహ లక్షణాల సారాంశం సప్లిమెంటరీ ఫైల్‌లో ప్రదర్శించబడింది [అదనపు ఫైల్ 3 చూడండి].
విద్యా వర్గం లింగం ప్రకారం తేడా లేదు (p = 0.4672).ప్రతివాదులు చాలా మంది ప్రాథమిక పాఠశాల విద్య (40.80%), మాధ్యమిక విద్య (33.41%) మరియు నిరక్షరాస్యత (17.97%) కలిగి ఉన్నారు.కేవలం 4.64% మంది మాత్రమే విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రవేశించారు (టేబుల్ 1).సర్వే చేయబడిన 116 మంది మహిళల్లో, 75% కంటే ఎక్కువ మంది కనీసం ప్రాథమిక విద్యను కలిగి ఉన్నారు మరియు మిగిలిన వారు ఎప్పుడూ పాఠశాలకు హాజరు కాలేదు.రైతుల విద్యా స్థాయి గ్రామాలలో గణనీయంగా మారుతూ ఉంటుంది (ఫిషర్ యొక్క ఖచ్చితమైన పరీక్ష, p <0.0001), మరియు కుటుంబ పెద్దల విద్యా స్థాయి వారి సామాజిక ఆర్థిక స్థితితో గణనీయంగా సానుకూలంగా ఉంటుంది (ఫిషర్ యొక్క ఖచ్చితమైన పరీక్ష, p <0.0001).వాస్తవానికి, ఉన్నత సామాజిక ఆర్థిక స్థితి క్వింటైల్‌లు ఎక్కువగా విద్యావంతులైన రైతులను కలిగి ఉంటాయి మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, అత్యల్ప సామాజిక ఆర్థిక స్థితి క్వింటైల్‌లు నిరక్షరాస్యులైన రైతులను కలిగి ఉంటాయి;మొత్తం ఆస్తుల ఆధారంగా, నమూనా కుటుంబాలు ఐదు సంపద క్వింటైల్‌లుగా విభజించబడ్డాయి: పేద (Q1) నుండి అత్యంత ధనిక (Q5) వరకు [అదనపు ఫైల్ 4 చూడండి].
వివిధ సంపద తరగతులకు చెందిన గృహాల అధిపతుల వైవాహిక స్థితిలో గణనీయమైన తేడాలు ఉన్నాయి (p <0.0001): 83.62% ఏకస్వామ్యం, 16.38% బహుభార్యాత్వం (3 జీవిత భాగస్వాములు వరకు)సంపద తరగతి మరియు జీవిత భాగస్వాముల సంఖ్య మధ్య గణనీయమైన తేడాలు కనుగొనబడలేదు.
ప్రతివాదులు (88.82%) మలేరియాకు దోమలు ఒక కారణమని అభిప్రాయపడ్డారు.1.65% మంది మాత్రమే మలేరియాకు కారణమేమిటో తమకు తెలియదని ప్రతిస్పందించారు.గుర్తించబడిన ఇతర కారణాలు మురికి నీరు త్రాగడం, సూర్యరశ్మికి గురికావడం, సరైన ఆహారం మరియు అలసట (టేబుల్ 2).గ్రాండే మౌరీలో గ్రామ స్థాయిలో, చాలా మంది కుటుంబాలు మురికి నీటిని తాగడం మలేరియాకు ప్రధాన కారణమని భావించారు (గ్రామాల మధ్య గణాంక వ్యత్యాసం, p <0.0001).మలేరియా యొక్క రెండు ప్రధాన లక్షణాలు అధిక శరీర ఉష్ణోగ్రత (78.38%) మరియు కళ్ళు పసుపు రంగులోకి మారడం (72.07%).రైతులు వాంతులు, రక్తహీనత మరియు పాలిపోవడాన్ని కూడా పేర్కొన్నారు (క్రింద టేబుల్ 2 చూడండి).
మలేరియా నివారణ వ్యూహాలలో, ప్రతివాదులు సాంప్రదాయ ఔషధాల వినియోగాన్ని పేర్కొన్నారు;అయినప్పటికీ, అనారోగ్యంగా ఉన్నప్పుడు, బయోమెడికల్ మరియు సాంప్రదాయ మలేరియా చికిత్సలు రెండూ ఆచరణీయ ఎంపికలుగా పరిగణించబడ్డాయి (80.01%), సామాజిక ఆర్థిక స్థితికి సంబంధించిన ప్రాధాన్యతలతో.ముఖ్యమైన సహసంబంధం (p <0.0001).): అధిక సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కలిగిన రైతులు ఇష్టపడతారు మరియు బయోమెడికల్ చికిత్సలను కొనుగోలు చేయగలరు, తక్కువ సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కలిగిన రైతులు సాంప్రదాయ మూలికా చికిత్సలను ఇష్టపడతారు;దాదాపు సగం కుటుంబాలు మలేరియా చికిత్స కోసం సంవత్సరానికి సగటున 30,000 XOF కంటే ఎక్కువ ఖర్చు చేస్తున్నాయి (ప్రతికూలంగా SESతో సంబంధం కలిగి ఉంటాయి; p <0.0001).స్వీయ-నివేదిత ప్రత్యక్ష వ్యయ అంచనాల ఆధారంగా, అత్యల్ప సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కలిగిన కుటుంబాలు అత్యధిక సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కలిగిన కుటుంబాల కంటే మలేరియా చికిత్స కోసం XOF 30,000 (సుమారు US$50) ఎక్కువగా ఖర్చు చేసే అవకాశం ఉంది.అదనంగా, ఎక్కువ మంది ప్రతివాదులు పెద్దలు (6.55%) (టేబుల్ 2) కంటే పిల్లలు (49.11%) మలేరియా బారిన పడే అవకాశం ఉందని విశ్వసించారు, ఈ అభిప్రాయం పేద క్వింటైల్ (p <0.01) కుటుంబాలలో సర్వసాధారణం.
దోమల కాటు కోసం, పాల్గొనేవారిలో ఎక్కువ మంది (85.20%) పురుగుమందులు-చికిత్స చేసిన బెడ్ నెట్‌లను ఉపయోగిస్తున్నట్లు నివేదించారు, వారు 2017 జాతీయ పంపిణీ సమయంలో ఎక్కువగా అందుకున్నారు.పెద్దలు మరియు పిల్లలు 90.99% ఇళ్లలో పురుగుల మందు వేసిన దోమతెరల క్రింద నిద్రపోతున్నట్లు నివేదించబడింది.Gessigye గ్రామం మినహా అన్ని గ్రామాలలో పురుగుమందులతో చికిత్స చేయబడిన బెడ్ నెట్‌ల గృహ వినియోగం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ 70% కంటే ఎక్కువగా ఉంది, ఇక్కడ కేవలం 40% కుటుంబాలు మాత్రమే పురుగుమందులతో చికిత్స చేయబడిన బెడ్ నెట్‌లను ఉపయోగిస్తున్నట్లు నివేదించబడ్డాయి.ఒక కుటుంబానికి చెందిన క్రిమిసంహారక-చికిత్స చేయబడిన బెడ్ నెట్‌ల సగటు సంఖ్య గృహ పరిమాణంతో గణనీయంగా మరియు సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (పియర్సన్ యొక్క సహసంబంధ గుణకం r = 0.41, p <0.0001).పిల్లలు లేని కుటుంబాలు లేదా పెద్ద పిల్లలతో (అసమానత నిష్పత్తి (OR) = 2.08, 95% CI : 1.25–3.47తో పోలిస్తే 1 సంవత్సరం కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లలు ఉన్న కుటుంబాలు ఇంట్లో పురుగుల మందు వేసిన బెడ్ నెట్‌లను ఉపయోగించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని మా ఫలితాలు చూపించాయి. )
పురుగుల మందు వేసిన బెడ్ నెట్‌లను ఉపయోగించడంతో పాటు, రైతులు వారి ఇళ్లలో ఇతర దోమల నివారణ పద్ధతుల గురించి మరియు పంట తెగుళ్ళను నియంత్రించడానికి ఉపయోగించే వ్యవసాయ ఉత్పత్తుల గురించి కూడా అడిగి తెలుసుకున్నారు.పాల్గొనేవారిలో 36.24% మంది మాత్రమే తమ ఇళ్లలో పురుగుమందులను పిచికారీ చేయాలని పేర్కొన్నారు (SES p <0.0001తో ముఖ్యమైన మరియు సానుకూల సంబంధం).నివేదించబడిన రసాయన పదార్థాలు తొమ్మిది వాణిజ్య బ్రాండ్‌లకు చెందినవి మరియు ప్రధానంగా స్థానిక మార్కెట్‌లకు మరియు కొంతమంది రిటైలర్‌లకు ధూమపానం చేసే కాయిల్స్ (16.10%) మరియు క్రిమిసంహారక స్ప్రేలు (83.90%) రూపంలో సరఫరా చేయబడ్డాయి.రైతులు తమ ఇళ్లపై పిచికారీ చేసిన పురుగుమందుల పేర్లను వారి విద్యా స్థాయి (12.43%; p <0.05)తో పెంచారు.ఉపయోగించిన వ్యవసాయ రసాయన ఉత్పత్తులు మొదట్లో డబ్బాల్లో కొనుగోలు చేయబడ్డాయి మరియు ఉపయోగం ముందు స్ప్రేయర్‌లలో కరిగించబడ్డాయి, అత్యధిక నిష్పత్తి సాధారణంగా పంటలకు ఉద్దేశించబడింది (78.84%) (టేబుల్ 2).అమాంగ్‌బ్యూ గ్రామం వారి ఇళ్లలో (0.93%) మరియు పంటలలో (16.67%) పురుగుమందులను ఉపయోగించే రైతుల నిష్పత్తి అత్యల్పంగా ఉంది.
ప్రతి ఇంటికి క్లెయిమ్ చేయబడిన గరిష్ట సంఖ్యలో క్రిమిసంహారక ఉత్పత్తులు (స్ప్రేలు లేదా కాయిల్స్) 3, మరియు SES ఉపయోగించిన ఉత్పత్తుల సంఖ్యతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంది (ఫిషర్ యొక్క ఖచ్చితమైన పరీక్ష p <0.0001, అయితే కొన్ని సందర్భాల్లో ఈ ఉత్పత్తులు ఒకే విధంగా ఉన్నట్లు కనుగొనబడింది);వివిధ వాణిజ్య పేర్లతో క్రియాశీల పదార్థాలు.రైతుల సామాజిక ఆర్థిక స్థితిని బట్టి వారానికొకసారి పురుగుమందుల వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీని టేబుల్ 2 చూపిస్తుంది.
గృహ (48.74%) మరియు వ్యవసాయ (54.74%) క్రిమిసంహారక స్ప్రేలలో పైరెథ్రాయిడ్‌లు ఎక్కువగా ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న రసాయన కుటుంబం.ప్రతి పురుగుమందు నుండి లేదా ఇతర పురుగుమందులతో కలిపి ఉత్పత్తులు తయారు చేయబడతాయి.గృహ పురుగుమందుల యొక్క సాధారణ కలయికలు కార్బమేట్స్, ఆర్గానోఫాస్ఫేట్లు మరియు పైరెథ్రాయిడ్లు, అయితే నియోనికోటినాయిడ్లు మరియు పైరెథ్రాయిడ్లు వ్యవసాయ పురుగుమందులలో సాధారణం (అనుబంధం 5).ప్రపంచ ఆరోగ్య సంస్థ పురుగుమందుల వర్గీకరణ [44] ప్రకారం రైతులు ఉపయోగించే పురుగుమందుల యొక్క వివిధ కుటుంబాల నిష్పత్తిని మూర్తి 2 చూపిస్తుంది, ఇవన్నీ క్లాస్ II (మితమైన ప్రమాదం) లేదా క్లాస్ III (స్వల్ప ప్రమాదం)గా వర్గీకరించబడ్డాయి.ఏదో ఒక సమయంలో, దేశం వ్యవసాయ ప్రయోజనాల కోసం ఉద్దేశించిన డెల్టామెత్రిన్ అనే క్రిమిసంహారక మందును ఉపయోగిస్తోందని తేలింది.
క్రియాశీల పదార్ధాల పరంగా, ప్రొపోక్సర్ మరియు డెల్టామెత్రిన్ దేశీయంగా మరియు రంగంలో వరుసగా ఉపయోగించే అత్యంత సాధారణ ఉత్పత్తులు.అదనపు ఫైల్ 5 రైతులు ఇంట్లో ఉపయోగించే రసాయన ఉత్పత్తులపై మరియు వారి పంటలపై వివరణాత్మక సమాచారాన్ని కలిగి ఉంది.
ఆకు ఫ్యాన్లు (స్థానిక అబ్బే భాషలో pêpê), ఆకులను కాల్చడం, ప్రాంతాన్ని శుభ్రం చేయడం, నిలబడి ఉన్న నీటిని తొలగించడం, దోమల వికర్షకాలను ఉపయోగించడం లేదా దోమలను తిప్పికొట్టడానికి షీట్లను ఉపయోగించడం వంటి ఇతర దోమల నియంత్రణ పద్ధతులను రైతులు పేర్కొన్నారు.
మలేరియా మరియు ఇండోర్ క్రిమిసంహారక స్ప్రేయింగ్ (లాజిస్టిక్ రిగ్రెషన్ అనాలిసిస్) గురించి రైతుల అవగాహనకు సంబంధించిన కారకాలు.
గృహ పురుగుమందుల వాడకం మరియు ఐదు ప్రిడిక్టర్ల మధ్య ముఖ్యమైన అనుబంధాన్ని డేటా చూపించింది: విద్యా స్థాయి, SES, మలేరియా, ITN వాడకం మరియు వ్యవసాయ రసాయనిక పురుగుమందుల వినియోగానికి ప్రధాన కారణం దోమల జ్ఞానం.ప్రతి ప్రిడిక్టర్ వేరియబుల్‌కు వేర్వేరు ORలను మూర్తి 3 చూపుతుంది.గ్రామం వారీగా వర్గీకరించబడినప్పుడు, అన్ని ప్రిడిక్టర్‌లు గృహాలలో పురుగుమందుల స్ప్రేల వాడకంతో సానుకూల అనుబంధాన్ని చూపించారు (మలేరియా యొక్క ప్రధాన కారణాల గురించి తెలుసుకోవడం మినహా, ఇది పురుగుమందుల వాడకంతో విలోమ సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) . )) (మూర్తి 3).ఈ సానుకూల అంచనాలలో, వ్యవసాయంలో పురుగుమందుల వాడకం ఆసక్తికరమైనది.పంటలపై పురుగుమందులు వాడే రైతులు 188% ఎక్కువగా ఇంట్లో పురుగుమందులు వాడే అవకాశం ఉంది (95% CI: 1.12, 8.26).అయినప్పటికీ, మలేరియా వ్యాప్తి గురించి అధిక స్థాయి జ్ఞానం ఉన్న కుటుంబాలు ఇంట్లో పురుగుమందులను ఉపయోగించే అవకాశం తక్కువగా ఉంది.మలేరియా (OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10)కి దోమలే ప్రధాన కారణమని ఉన్నత స్థాయి విద్య ఉన్న వ్యక్తులు ఎక్కువగా తెలుసుకునే అవకాశం ఉంది, అయితే అధిక SES (OR = 1.51; 95% CI)తో గణాంక సంబంధం లేదు. : 0.93, 2.46).
ఇంటి పెద్దల ప్రకారం, వర్షాకాలంలో దోమల జనాభా గరిష్ట స్థాయికి చేరుకుంటుంది మరియు రాత్రి సమయంలో చాలా తరచుగా దోమ కాటు (85.79%) ఉంటుంది.మలేరియా-వాహక దోమల జనాభాపై పురుగుమందుల స్ప్రేయింగ్ ప్రభావం గురించి రైతులను అడిగినప్పుడు, దోమలు పురుగుమందులకు నిరోధకతను పెంచుతున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయని 86.59% మంది నిర్ధారించారు.వాటి లభ్యత కారణంగా తగినంత రసాయన ఉత్పత్తులను ఉపయోగించలేకపోవడం అనేది ఇతర నిర్ణయాత్మక కారకాలుగా పరిగణించబడే ఉత్పత్తుల అసమర్థత లేదా దుర్వినియోగానికి ప్రధాన కారణంగా పరిగణించబడుతుంది.ప్రత్యేకించి, SES (p <0.0001) కోసం నియంత్రించేటప్పుడు కూడా రెండోది తక్కువ విద్యా స్థితి (p <0.01)తో అనుబంధించబడింది.ప్రతివాదులు 12.41% మంది మాత్రమే దోమల నిరోధకతను క్రిమిసంహారక నిరోధకతకు గల కారణాలలో ఒకటిగా పరిగణించారు.
ఇంట్లో పురుగుమందుల వాడకం యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీ మరియు పురుగుమందులకు దోమల నిరోధకత (p <0.0001) మధ్య సానుకూల సంబంధం ఉంది (p <0.0001): పురుగుమందులకు దోమల నిరోధకత యొక్క నివేదికలు ప్రధానంగా రైతులు ఇంట్లో పురుగుమందులను 3-4 సార్లు ఉపయోగించడంపై ఆధారపడి ఉంటాయి. వారం (90.34%) .ఫ్రీక్వెన్సీతో పాటు, పురుగుమందుల మొత్తం కూడా పురుగుమందుల నిరోధకతపై రైతుల అవగాహనతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది (p <0.0001).
ఈ అధ్యయనం మలేరియా మరియు పురుగుమందుల వాడకంపై రైతుల అవగాహనపై దృష్టి సారించింది.ప్రవర్తనా అలవాట్లు మరియు మలేరియా గురించిన జ్ఞానంలో విద్య మరియు సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కీలక పాత్ర పోషిస్తుందని మా ఫలితాలు సూచిస్తున్నాయి.చాలా మంది ఇంటి పెద్దలు ప్రాథమిక పాఠశాలకు హాజరైనప్పటికీ, ఇతర చోట్ల వలె, చదువుకోని రైతుల నిష్పత్తి గణనీయంగా ఉంది [35, 45].ఈ దృగ్విషయాన్ని చాలా మంది రైతులు విద్యను పొందడం ప్రారంభించినప్పటికీ, వారిలో ఎక్కువ మంది వ్యవసాయ కార్యకలాపాల ద్వారా తమ కుటుంబాలను పోషించుకోవడానికి పాఠశాల నుండి తప్పుకోవాల్సి వస్తుంది [26].బదులుగా, ఈ దృగ్విషయం సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు విద్య మధ్య సంబంధం సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు సమాచారంపై చర్య తీసుకునే సామర్థ్యం మధ్య సంబంధాన్ని వివరించడానికి కీలకమని హైలైట్ చేస్తుంది.
అనేక మలేరియా-స్థానిక ప్రాంతాలలో, పాల్గొనేవారికి మలేరియా [33,46,47,48,49] కారణాలు మరియు లక్షణాల గురించి తెలుసు.పిల్లలు మలేరియాకు గురయ్యే అవకాశం ఉందని సాధారణంగా అంగీకరించబడింది [31, 34].ఈ గుర్తింపు పిల్లల గ్రహణశీలత మరియు మలేరియా లక్షణాల తీవ్రతకు సంబంధించినది కావచ్చు [50, 51].
పాల్గొనేవారు రవాణా మరియు ఇతర అంశాలతో సహా సగటున $30,000 ఖర్చు చేసినట్లు నివేదించారు.
రైతుల సామాజిక ఆర్థిక స్థితిని పోల్చి చూస్తే, అత్యల్ప సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కలిగిన రైతులు ధనిక రైతుల కంటే ఎక్కువ డబ్బు ఖర్చు చేస్తారని చూపిస్తుంది.అత్యల్ప సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కలిగిన కుటుంబాలు ఖర్చులు ఎక్కువగా ఉంటాయని (మొత్తం గృహ ఆర్థిక వ్యవస్థలో వారి అధిక బరువు కారణంగా) లేదా ప్రభుత్వ మరియు ప్రైవేట్ రంగ ఉద్యోగాల (ఎక్కువ సంపన్న కుటుంబాల విషయంలో) సంబంధిత ప్రయోజనాల కారణంగా దీనికి కారణం కావచ్చు.): ఆరోగ్య బీమా లభ్యత కారణంగా, మలేరియా చికిత్స కోసం నిధులు (మొత్తం ఖర్చులకు సంబంధించి) భీమా [52] నుండి ప్రయోజనం పొందని కుటుంబాల ఖర్చుల కంటే గణనీయంగా తక్కువగా ఉండవచ్చు.వాస్తవానికి, పేద కుటుంబాలతో పోలిస్తే ధనిక కుటుంబాలు ప్రధానంగా బయోమెడికల్ చికిత్సలను ఉపయోగించినట్లు నివేదించబడింది.
చాలా మంది రైతులు మలేరియాకు దోమలే ప్రధాన కారణమని భావించినప్పటికీ, కామెరూన్ మరియు ఈక్వటోరియల్ గినియా [48, 53]లో కనుగొన్నట్లుగా, కేవలం మైనారిటీలు మాత్రమే తమ ఇళ్లలో పురుగుమందులను (స్ప్రేయింగ్ మరియు ఫ్యూమిగేషన్ ద్వారా) ఉపయోగిస్తారు.పంటల ఆర్థిక విలువ కారణంగా పంట తెగుళ్లతో పోలిస్తే దోమల గురించి ఆందోళన లేకపోవడం.ఖర్చులను పరిమితం చేయడానికి, ఇంట్లో ఆకులను కాల్చడం లేదా చేతితో దోమలను తరిమికొట్టడం వంటి తక్కువ-ధర పద్ధతులకు ప్రాధాన్యత ఇవ్వబడుతుంది.గ్రహించిన విషపూరితం కూడా ఒక కారణం కావచ్చు: కొన్ని రసాయన ఉత్పత్తుల వాసన మరియు ఉపయోగం తర్వాత అసౌకర్యం కొంతమంది వినియోగదారులు వాటి వినియోగాన్ని నివారించేందుకు కారణమవుతాయి [54].గృహాలలో పురుగుమందుల యొక్క అధిక వినియోగం (85.20% కుటుంబాలు వాటిని ఉపయోగిస్తున్నట్లు నివేదించబడ్డాయి) కూడా దోమలకు వ్యతిరేకంగా పురుగుమందుల తక్కువ వినియోగానికి దోహదం చేస్తుంది.ఇంటిలో పురుగుమందులతో చికిత్స చేయబడిన బెడ్ నెట్‌ల ఉనికి 1 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న పిల్లల ఉనికితో బలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, బహుశా గర్భిణీ స్త్రీలకు యాంటీనాటల్ క్లినిక్ మద్దతు కారణంగా యాంటీనాటల్ సంప్రదింపుల సమయంలో పురుగుమందులతో చికిత్స చేయబడిన బెడ్ నెట్‌లను స్వీకరించడం [6].
పైరెథ్రాయిడ్‌లు క్రిమిసంహారక-చికిత్స చేయబడిన బెడ్ నెట్‌లలో ఉపయోగించే ప్రధాన పురుగుమందులు [55] మరియు రైతులు తెగుళ్లు మరియు దోమలను నియంత్రించడానికి ఉపయోగిస్తారు, పురుగుమందుల నిరోధకత [55, 56, 57,58,59] పెరగడం గురించి ఆందోళన కలిగిస్తుంది.రైతులు గమనించిన పురుగుమందులకు దోమల యొక్క సున్నితత్వం తగ్గడాన్ని ఈ దృశ్యం వివరించవచ్చు.
మలేరియా మరియు దోమల గురించిన మంచి జ్ఞానంతో ఉన్నత సామాజిక ఆర్థిక స్థితి సంబంధం లేదు.2011లో Ouattara మరియు సహచరులు గతంలో కనుగొన్న వాటికి భిన్నంగా, ధనవంతులైన వ్యక్తులు టెలివిజన్ మరియు రేడియో [35] ద్వారా సమాచారాన్ని సులభంగా యాక్సెస్ చేయగలిగినందున మలేరియా యొక్క కారణాలను బాగా గుర్తించగలుగుతారు.ఉన్నత విద్య స్థాయి మలేరియా గురించి మంచి అవగాహనను అంచనా వేస్తుందని మా విశ్లేషణ చూపిస్తుంది.ఈ పరిశీలన మలేరియా గురించి రైతుల జ్ఞానంలో విద్య కీలకమైన అంశం అని నిర్ధారిస్తుంది.సామాజిక ఆర్థిక స్థితి ప్రభావం తక్కువగా ఉండటానికి కారణం గ్రామాలు తరచుగా టెలివిజన్ మరియు రేడియోను పంచుకోవడం.అయితే, దేశీయ మలేరియా నివారణ వ్యూహాల గురించి జ్ఞానాన్ని వర్తించేటప్పుడు సామాజిక ఆర్థిక స్థితిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి.
ఉన్నత సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు ఉన్నత విద్యా స్థాయి గృహ పురుగుమందుల వాడకం (స్ప్రే లేదా స్ప్రే)తో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉన్నాయి.ఆశ్చర్యకరంగా, మలేరియాకు ప్రధాన కారణం దోమలను గుర్తించే రైతుల సామర్థ్యం మోడల్‌ను ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేసింది.ఈ ప్రిడిక్టర్ మొత్తం జనాభాలో సమూహం చేయబడినప్పుడు పురుగుమందుల వాడకంతో సానుకూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది, కానీ గ్రామం వారీగా సమూహం చేయబడినప్పుడు పురుగుమందుల వాడకంతో ప్రతికూలంగా సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.ఈ ఫలితం మానవ ప్రవర్తనపై నరమాంస భక్షకత్వం యొక్క ప్రభావం యొక్క ప్రాముఖ్యతను మరియు విశ్లేషణలో యాదృచ్ఛిక ప్రభావాలను చేర్చవలసిన అవసరాన్ని ప్రదర్శిస్తుంది.మా అధ్యయనం మొదటిసారిగా వ్యవసాయంలో పురుగుమందులను ఉపయోగించిన అనుభవం ఉన్న రైతులు మలేరియాను నియంత్రించడానికి పురుగుమందుల స్ప్రేలు మరియు కాయిల్స్‌ను అంతర్గత వ్యూహాలుగా ఉపయోగించే అవకాశం ఎక్కువగా ఉందని చూపిస్తుంది.
పురుగుమందుల [16, 60, 61, 62, 63] పట్ల రైతుల వైఖరిపై సామాజిక ఆర్థిక స్థితి ప్రభావంపై మునుపటి అధ్యయనాలను ప్రతిధ్వనిస్తూ, సంపన్న కుటుంబాలు పురుగుమందుల వాడకం యొక్క అధిక వైవిధ్యం మరియు ఫ్రీక్వెన్సీని నివేదించాయి.ప్రతివాదులు దోమలలో ప్రతిఘటన అభివృద్ధిని నివారించడానికి పెద్ద మొత్తంలో క్రిమిసంహారకాలను పిచికారీ చేయడం ఉత్తమ మార్గం అని నమ్ముతారు, ఇది ఇతర చోట్ల వ్యక్తీకరించబడిన ఆందోళనలకు అనుగుణంగా ఉంటుంది [64].అందువల్ల, రైతులు ఉపయోగించే దేశీయ ఉత్పత్తులు వేర్వేరు వాణిజ్య పేర్లతో ఒకే రసాయన కూర్పును కలిగి ఉంటాయి, అంటే రైతులు ఉత్పత్తి మరియు దాని క్రియాశీల పదార్ధాల సాంకేతిక పరిజ్ఞానానికి ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలి.పురుగుమందుల కొనుగోలుదారులకు [17, 24, 65, 66, 67] ప్రధాన రిఫరెన్స్ పాయింట్‌లలో చిల్లర వ్యాపారుల అవగాహనపై కూడా శ్రద్ధ ఉండాలి.
గ్రామీణ వర్గాలలో పురుగుమందుల వాడకంపై సానుకూల ప్రభావం చూపేందుకు, విధానాలు మరియు జోక్యాలు కమ్యూనికేషన్ వ్యూహాలను మెరుగుపరచడం, సాంస్కృతిక మరియు పర్యావరణ అనుసరణ సందర్భంలో విద్యా స్థాయిలు మరియు ప్రవర్తనా పద్ధతులను పరిగణనలోకి తీసుకోవడం, అలాగే సురక్షితమైన పురుగుమందులను అందించడంపై దృష్టి పెట్టాలి.ప్రజలు ధర (వారు ఎంత భరించగలరు) మరియు ఉత్పత్తి నాణ్యత ఆధారంగా కొనుగోలు చేస్తారు.సరసమైన ధరలో నాణ్యత అందుబాటులోకి వచ్చిన తర్వాత, మంచి ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేయడంలో ప్రవర్తన మార్పు కోసం డిమాండ్ గణనీయంగా పెరుగుతుందని భావిస్తున్నారు.క్రిమిసంహారక నిరోధక గొలుసులను విచ్ఛిన్నం చేయడానికి పురుగుమందుల ప్రత్యామ్నాయం గురించి రైతులకు అవగాహన కల్పించండి, ప్రత్యామ్నాయం అంటే ఉత్పత్తి బ్రాండింగ్‌లో మార్పు కాదని స్పష్టం చేస్తుంది;(వేర్వేరు బ్రాండ్లు ఒకే క్రియాశీల సమ్మేళనాన్ని కలిగి ఉంటాయి కాబట్టి), కానీ క్రియాశీల పదార్ధాలలో తేడాలు ఉంటాయి.సరళమైన, స్పష్టమైన ప్రాతినిధ్యాల ద్వారా మెరుగైన ఉత్పత్తి లేబులింగ్ ద్వారా కూడా ఈ విద్యకు మద్దతు ఇవ్వబడుతుంది.
అబోట్‌విల్లే ప్రావిన్స్‌లోని గ్రామీణ రైతులు పురుగుమందులను విస్తృతంగా ఉపయోగిస్తున్నారు కాబట్టి, విజయవంతమైన అవగాహన కార్యక్రమాలను అభివృద్ధి చేయడానికి రైతుల జ్ఞాన అంతరాలను మరియు పర్యావరణంలో పురుగుమందుల వాడకం పట్ల వైఖరిని అర్థం చేసుకోవడం చాలా అవసరం.పురుగుమందుల సరైన ఉపయోగం మరియు మలేరియా గురించిన జ్ఞానంలో విద్య ప్రధాన కారకంగా ఉందని మా అధ్యయనం నిర్ధారిస్తుంది.కుటుంబ సామాజిక ఆర్థిక స్థితి కూడా పరిగణించవలసిన ముఖ్యమైన సాధనంగా పరిగణించబడింది.కుటుంబ పెద్ద యొక్క సామాజిక ఆర్థిక స్థితి మరియు విద్యా స్థాయికి అదనంగా, మలేరియా గురించిన జ్ఞానం, తెగుళ్ళను నియంత్రించడానికి పురుగుమందుల వాడకం మరియు పురుగుమందులకు దోమల నిరోధకత యొక్క అవగాహన వంటి ఇతర అంశాలు పురుగుమందుల వాడకం పట్ల రైతుల వైఖరిని ప్రభావితం చేస్తాయి.
ప్రశ్నాపత్రాలు వంటి ప్రతివాది-ఆధారిత పద్ధతులు రీకాల్ మరియు సోషల్ డిజైరబిలిటీ బయాస్‌లకు లోబడి ఉంటాయి.సాంఘిక ఆర్థిక స్థితిని అంచనా వేయడానికి గృహ లక్షణాలను ఉపయోగించడం సాపేక్షంగా సులభం, అయితే ఈ చర్యలు అవి అభివృద్ధి చేయబడిన సమయం మరియు భౌగోళిక సందర్భానికి నిర్దిష్టంగా ఉండవచ్చు మరియు సాంస్కృతిక విలువ యొక్క నిర్దిష్ట అంశాల యొక్క సమకాలీన వాస్తవికతను ఏకరీతిలో ప్రతిబింబించకపోవచ్చు, అధ్యయనాల మధ్య పోలికలను కష్టతరం చేస్తుంది. .నిజానికి, ఇండెక్స్ భాగాల యొక్క గృహ యాజమాన్యంలో గణనీయమైన మార్పులు ఉండవచ్చు, అది భౌతిక పేదరికాన్ని తగ్గించడానికి దారితీయదు.
కొంతమంది రైతులకు పురుగుమందుల ఉత్పత్తుల పేర్లు గుర్తుండవు, కాబట్టి రైతులు ఉపయోగించే పురుగుమందుల మొత్తాన్ని తక్కువగా అంచనా వేయవచ్చు లేదా ఎక్కువగా అంచనా వేయవచ్చు.మా అధ్యయనం పురుగుమందులు చల్లడం పట్ల రైతుల వైఖరిని మరియు వారి ఆరోగ్యం మరియు పర్యావరణంపై వారి చర్యల పర్యవసానాల గురించి వారి అవగాహనలను పరిగణించలేదు.రిటైలర్లు కూడా అధ్యయనంలో చేర్చబడలేదు.భవిష్యత్ అధ్యయనాలలో రెండు పాయింట్లను అన్వేషించవచ్చు.
ప్రస్తుత అధ్యయనం సమయంలో ఉపయోగించిన మరియు/లేదా విశ్లేషించబడిన డేటాసెట్‌లు సహేతుకమైన అభ్యర్థనపై సంబంధిత రచయిత నుండి అందుబాటులో ఉన్నాయి.
అంతర్జాతీయ వ్యాపార సంస్థ.అంతర్జాతీయ కోకో ఆర్గనైజేషన్ - కోకో సంవత్సరం 2019/20.2020. https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/ని చూడండి.
FAOఇరిగేషన్ ఫర్ క్లైమేట్ చేంజ్ అడాప్టేషన్ (AICCA).2020. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/ని చూడండి.
సంగరే ఎ, కాఫీ ఇ, అకామో ఎఫ్, ఫాల్ కాలిఫోర్నియా.ఆహారం మరియు వ్యవసాయం కోసం జాతీయ మొక్కల జన్యు వనరుల స్థితిపై నివేదిక.రిపబ్లిక్ ఆఫ్ కోట్ డి ఐవోయిర్ యొక్క వ్యవసాయ మంత్రిత్వ శాఖ.రెండవ జాతీయ నివేదిక 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. కోట్ డి ఐవోయిర్‌లోని ఇండియా-జౌబ్లిన్ ప్రాంతంలో కోకో జనాభాలో కాలానుగుణ మార్పులు.జర్నల్ ఆఫ్ అప్లైడ్ బయోలాజికల్ సైన్సెస్.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
ఫ్యాన్ లి, నియు హువా, యాంగ్ జియావో, క్విన్ వెన్, బెంటో SPM, రిట్సెమా SJ మరియు ఇతరులు.రైతుల పురుగుమందుల వినియోగ ప్రవర్తనను ప్రభావితం చేసే కారకాలు: ఉత్తర చైనాలోని క్షేత్ర అధ్యయనం నుండి కనుగొన్న విషయాలు.సాధారణ శాస్త్రీయ వాతావరణం.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.ప్రపంచ మలేరియా నివేదిక 2019. 2019 యొక్క అవలోకనం. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
గ్నాన్‌కైన్ ఓ, బస్సోల్ ఐహెచ్‌ఎన్, చంద్రే ఎఫ్, గ్లిటో ఐ, అకోగ్‌బెటో ఎం, డబిరే ఆర్‌కె.ఎప్పటికి.వైట్‌ఫ్లైస్ బెమిసియా టబాసి (హోమోప్టెరా: అలీరోడిడే) మరియు అనోఫిలిస్ గాంబియే (డిప్టెరా: కులిసిడే)లలో పురుగుమందుల నిరోధకత పశ్చిమ ఆఫ్రికాలో మలేరియా వెక్టర్ నియంత్రణ వ్యూహాల స్థిరత్వానికి ముప్పు కలిగిస్తుంది.ఆక్టా ట్రోప్.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
బాస్ S, పునియన్ AM, జిమ్మెర్ KT, డెన్హోమ్ I, ఫీల్డ్ LM, ఫోస్టర్ SP.ఎప్పటికి.పీచు పొటాటో అఫిడ్ మైజస్ పెర్సికే యొక్క క్రిమిసంహారక నిరోధకత యొక్క పరిణామం.కీటకాల బయోకెమిస్ట్రీ.అణు జీవశాస్త్రం.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. దక్షిణ బెనిన్‌లో నీటిపారుదల వరి ఉత్పత్తిలో అనాఫిలిస్ గాంబియే యొక్క పాపులేషన్ డైనమిక్స్ మరియు క్రిమిసంహారక నిరోధకత.జర్నల్ ఆఫ్ అప్లైడ్ బయోలాజికల్ సైన్సెస్.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.